Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A15 Bionic та Qualcomm Snapdragon 680 — це ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. A15 Bionic, випущений у вересні 2021 року, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 680, анонсований у жовтні 2021 року, орієнтований на бюджетні та середньобюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 680 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарках A15 набирає майже 1,3 млн балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 680 — лише 308 тис. балів. Особливо помітна різниця в GPU: A15 показує 434 690 балів проти 39 068 у Snapdragon 680. Енергоефективність A15 також на високому рівні (100 балів), тоді як Snapdragon 680 отримав 0 балів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A15 Bionic. Для базових завдань і тривалої автономності Snapdragon 680 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: 334 394 бали в AnTuTu 10 проти 108 513 балів у Snapdragon 680.
  • GPU A15 Bionic (434 690 балів) більш ніж у 11 разів потужніший за GPU Snapdragon 680 (39 068 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність A15 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon 680 отримав 0 балів, що вказує на краще управління енергією у A15.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 A15 Bionic набирає 5736 балів, а Snapdragon 680 — лише 1444 бали, що свідчить про перевагу A15 у багатозадачності.
  • Snapdragon 680 випущений на місяць пізніше (жовтень 2021), але належить до бюджетного сегменту, тоді як A15 Bionic — флагманський чип Apple.

AnTuTu 10

CPU 334394 108513
GPU 434690 39068
Memory 222255 91173
UX 307120 70132
Total score 1298459 308886
Apple A15 Bionic 1298459 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 680 Немає даних 308886

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 16.3 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec
Single-Core Score 2332 412
Multi-Core Score 5736 1444
Compute Score (GPU) Немає даних 575

3DMark

Stability 82% Немає даних
Graphics test 56 FPS 3 FPS
Score 9395 588
3DMark Wild Life Performance 9395 588

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1712.6 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X11

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W07 SM6225
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 680

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 23 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 65 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 62 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 26 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (434 690 балів в AnTuTu 10) та високій продуктивності CPU.

Чи варто обирати Snapdragon 680 замість A15 Bionic?

Snapdragon 680 підходить для базових завдань і може забезпечити довший час роботи, але значно поступається A15 Bionic у продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Apple A15 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Snapdragon 680 (0 балів), що означає менше енергоспоживання при тій же продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, A15 Bionic має вищий загальний бал (58) та кращі результати в UX-тестах (307 120 балів), що може свідчити про кращу роботу AI.

Чи підходить Snapdragon 680 для важких завдань?

Snapdragon 680 не рекомендований для важких завдань, таких як відеомонтаж або сучасні ігри, через низьку продуктивність GPU та CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.