Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A15 Bionic, випущений у вересні 2021 року, та Qualcomm Snapdragon 695, представлений у жовтні 2021 року. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю. A15 Bionic традиційно демонструє вищі результати в бенчмарках, тоді як Snapdragon 695 орієнтований на середній сегмент. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає Qualcomm Snapdragon 695 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 298 459 проти 442 093, а Geekbench 6 Single-Core — 2332 проти 908. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A15 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність (30 балів проти 9). Snapdragon 695 є більш бюджетним варіантом, але поступається в усіх аспектах швидкодії.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A15 Bionic має значно вищий Single-Core Score (2332) порівняно з Snapdragon 695 (908) у Geekbench 6, що вказує на кращу однопотокову швидкодію.
  • Графічна продуктивність: За даними AnTuTu, GPU A15 Bionic набирає 434 690 балів, тоді як Snapdragon 695 — лише 81 767, що робить A15 значно потужнішим для ігор.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 загальний бал A15 Bionic (1 298 459) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon 695 (442 093), демонструючи перевагу в усіх підсистемах.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання, хоча A15 Bionic може бути ефективнішим у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Apple A15 Bionic вийшов на місяць раніше (вересень 2021), ніж Snapdragon 695 (жовтень 2021), але це не впливає на їхню архітектурну різницю.

AnTuTu 10

CPU 334394 146288
GPU 434690 81767
Memory 222255 99284
UX 307120 114754
Total score 1298459 442093

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 43.4 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 56 FPS 7 FPS
Score 9395 1215

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1712.6 Гфлопс 430.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SM6375

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший у графіці: його GPU набирає 434 690 балів в AnTuTu проти 81 767 у Snapdragon 695, тому він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 695 замість A15 Bionic?

Snapdragon 695 є бюджетним варіантом, але значно поступається за продуктивністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A15 Bionic; якщо ціна важливіша — Snapdragon 695.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак A15 Bionic може споживати більше енергії при високому навантаженні через вищу продуктивність.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

AnTuTu 10: A15 Bionic — 1 298 459, Snapdragon 695 — 442 093. Geekbench 6 Single-Core: 2332 vs 908; Multi-Core: 5736 vs 2134. A15 Bionic лідирує в усіх тестах.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з базовими завданнями, але A15 Bionic забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.