Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два популярних ARM-чипи: Apple A15 Bionic, що дебютував у вересні 2021 року, та Qualcomm Snapdragon 778G, випущений у травні 2021 року. Обидва чипи призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. A15 Bionic використовується в iPhone 13 та iPhone 14, тоді як Snapdragon 778G встановлюється в багатьох Android-смартфонах середнього класу. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає Qualcomm Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1,298,459 проти 596,371, а Geekbench 5 Single-Core 2332 проти 1017. A15 також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий показник у цій категорії в нашому рейтингу. Snapdragon 778G є гідним варіантом для середнього сегмента, але поступається флагманському рішенню Apple. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A15 Bionic.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A15 Bionic набирає 334,394 бали в AnTuTu CPU, тоді як Snapdragon 778G — 204,611, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність A15.
  • Графіка: GPU A15 Bionic отримує 434,690 балів в AnTuTu, майже втричі більше ніж 137,882 у Snapdragon 778G, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: A15 Bionic має загальний бал AnTuTu 1,298,459, що більш ніж удвічі перевищує 596,371 у Snapdragon 778G.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 5 Single-Core Score A15 Bionic (2332) більш ніж удвічі вищий за Snapdragon 778G (1017), що важливо для швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки зображень: A15 Bionic обробляє 130 зображень/сек у тесті Image detection, тоді як Snapdragon 778G — лише 55.6 зображень/сек, що впливає на роботу камери та AI-функцій.

AnTuTu 10

CPU 334394 204611
GPU 434690 137882
Memory 222255 111603
UX 307120 142275
Total score 1298459 596371

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 55.6 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 99%
Graphics test 56 FPS 14 FPS
Score 9395 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1712.6 Гфлопс 844 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SM7325

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A15 Bionic чи Snapdragon 778G?

Apple A15 Bionic значно потужніший у графіці: його GPU набирає 434,690 балів в AnTuTu проти 137,882 у Snapdragon 778G. Тому A15 забезпечує вищу частоту кадрів та кращу деталізацію в іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з A15 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, відеомонтажу або ігор, A15 Bionic виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Snapdragon 778G також буде достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але A15 Bionic виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Які результати Geekbench 5 у цих чипів?

A15 Bionic має Single-Core Score 2332 та Multi-Core Score 5736, тоді як Snapdragon 778G — 1017 та 2841 відповідно. A15 значно швидший в одноядерних та багатоядерних завданнях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 778G має вбудований модем 5G, тоді як A15 Bionic використовує зовнішній модем Snapdragon X60 в iPhone. Обидва підтримують 5G, але реалізація відрізняється.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.