Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A15 Bionic та Qualcomm Snapdragon 778G Plus займають різні ніші. Перший — флагманський чип, встановлений у iPhone 13 серії, другий — представник середнього сегмента, який використовується в багатьох Android-смартфонах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає Snapdragon 778G Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в AnTuTu (1 298 459 проти 632 700) та Geekbench (одноядерний: 2332 проти 1064, багатоядерний: 5736 проти 3006). Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A15 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A15 Bionic; для більш бюджетних пристроїв підійде Snapdragon 778G Plus.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A15 Bionic має одноядерний результат Geekbench 2332 проти 1064 у Snapdragon 778G Plus, що свідчить про значно вищу швидкодію в однопотокових завданнях.
  • Продуктивність GPU: У тесті GPU AnTuTu A15 Bionic набирає 434 690 балів, тоді як Snapdragon 778G Plus — 155 228 балів, що робить A15 кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: A15 Bionic набирає 1 298 459 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 632 700 балів Snapdragon 778G Plus.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає схоже споживання енергії відносно продуктивності.
  • Техпроцес: Apple A15 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 778G Plus — за 6-нм, що дає A15 перевагу в енергоефективності та тепловиділенні.

AnTuTu 10

CPU 334394 200841
GPU 434690 155228
Memory 222255 130074
UX 307120 146557
Total score 1298459 632700

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 58.4 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 98%
Graphics test 56 FPS 15 FPS
Score 9395 2635

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1712.6 Гфлопс 933.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SM7325-AE

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший за Snapdragon 778G Plus в іграх, що підтверджується вищими показниками GPU в бенчмарках (434 690 проти 155 228 балів в AnTuTu).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але завдяки 5-нм техпроцесу A15 Bionic може бути трохи ефективнішим при високому навантаженні.

Чи варто платити більше за пристрій з A15 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або складних завдань, A15 Bionic виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Snapdragon 778G Plus також буде достатньо.

Який чип краще підтримує AI-функції?

A15 Bionic має потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, ніж AI-блок Snapdragon 778G Plus.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A15 Bionic значно випереджає Snapdragon 778G Plus за продуктивністю CPU: одноядерний тест Geekbench 2332 проти 1064, багатоядерний 5736 проти 3006.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.