Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A15 Bionic та Qualcomm Snapdragon 780G — це битва флагманського чипа від Apple та потужного середньобюджетного рішення від Qualcomm. Обидва чипи вийшли у 2021 році, але A15 Bionic має вищий загальний бал (58 проти 49) і значно перевершує Snapdragon 780G за продуктивністю CPU та GPU. У цьому огляді ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A15 Bionic Apple A15 Bionic 58
vs
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G 49

Короткий висновок. Apple A15 Bionic є явним лідером за продуктивністю: його бали в AnTuTu (1 298 459) та Geekbench (одноядерний 2332, багатоядерний 5736) майже вдвічі перевищують показники Snapdragon 780G (633 483, 1040 та 2743 відповідно). Однак Snapdragon 780G також демонструє хорошу енергоефективність (100 балів) і може бути привабливим вибором для пристроїв середнього цінового сегмента. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A15 Bionic. Якщо ж ви шукаєте збалансоване рішення з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань, Snapdragon 780G буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий загальний бал (58 проти 49) та кращі результати в усіх бенчмарках: AnTuTu (1 298 459 проти 633 483) та Geekbench (одноядерний 2332 проти 1040, багатоядерний 5736 проти 2743).
  • Продуктивність GPU в A15 Bionic майже вдвічі вища: показник GPU в AnTuTu становить 434 690 проти 172 063 у Snapdragon 780G.
  • Швидкість обробки зображень та HDR в A15 Bionic вища: Image detection — 130 зображень/с проти 53,5; HDR — 169,9 Мпікс/с проти 87,2.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох виробників.
  • Snapdragon 780G вийшов на пів року раніше (березень 2021) порівняно з A15 Bionic (вересень 2021), що частково пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 334394 191999
GPU 434690 172063
Memory 222255 122336
UX 307120 147085
Total score 1298459 633483

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 53.5 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 79%
Graphics test 56 FPS 18 FPS
Score 9395 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 12 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1712.6 Гфлопс 752.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W07 SM7350-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A15 Bionic чи Snapdragon 780G?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu (434 690) більш ніж удвічі перевищує показник Snapdragon 780G (172 063), що забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у важких іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з A15 Bionic замість Snapdragon 780G?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсомістких завдань, то так. Для повсякденного використання (соцмережі, відео, легкі ігри) Snapdragon 780G також забезпечує достатню швидкодію.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Однак A15 Bionic може споживати більше при максимальному навантаженні через вищу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 780G має вбудований модем 5G, тоді як A15 Bionic використовується в iPhone, які мають окремий модем 5G від Qualcomm. Обидва чипи підтримують 5G, але реалізація різна.

Який чип краще підходить для відеомонтажу та фотообробки?

Apple A15 Bionic значно швидше обробляє зображення (130 зображень/с проти 53,5) та HDR (169,9 Мпікс/с проти 87,2), тому він краще впорається з відеомонтажем і фотообробкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.