Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A15 Bionic (2021) та Qualcomm Snapdragon 820 (2015). A15 Bionic встановлюється в iPhone 13 та iPad mini, тоді як Snapdragon 820 використовувався в ряді флагманських Android-смартфонів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 820 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5 разів вищий (1 298 459 проти 259 958), одно- та багатоядерна продуктивність Geekbench 5 вища в 7 разів. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), A15 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват. Для сучасних завдань та ігор A15 Bionic є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A15 Bionic набирає 1 298 459 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 820 — лише 259 958 балів.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у A15 Bionic — 2332 бали, у Snapdragon 820 — 323 бали; багатоядерний — 5736 проти 821.
  • GPU: A15 Bionic демонструє 434 690 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Snapdragon 820 — 41 466 балів; у 3DMark Wild Life Snapdragon 820 показує 792 бали (4 FPS).
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за технологією 5 нм, Snapdragon 820 — 14 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Рік випуску: A15 Bionic вийшов у 2021 році, а Snapdragon 820 — у 2015, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 334394 86352
GPU 434690 41466
Memory 222255 62160
UX 307120 69980
Total score 1298459 259958

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec -
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec -
Image detection 130 images/sec -
HDR 169.9 Mpixels/sec -
Background blur 22.2 images/sec -
Photo processing 60.2 images/sec -
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 82% -
Graphics test 56 FPS 4 FPS
Score 9395 792

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 6 4
Частота 3230 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 530
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1338 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 256
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1712.6 Гфлопс 319.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W07 MSM8996

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU-підсистема набирає 434 690 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 820 — лише 41 466. У 3DMark Wild Life Snapdragon 820 видає лише 4 FPS, що недостатньо для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 820 у 2025 році?

Snapdragon 820 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні стандарти зв'язку та камери. Для базових завдань може підійти, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але завдяки техпроцесу 5 нм A15 Bionic споживає менше енергії при вищій продуктивності, що забезпечує кращу автономність.

Чи підтримує Snapdragon 820 5G?

Ні, Snapdragon 820 не має вбудованого 5G-модема. Він підтримує лише 4G LTE. Apple A15 Bionic також не має 5G-модема, але використовується в пристроях із зовнішнім модемом.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Apple A15 Bionic забезпечує плавну роботу в сучасних додатках, багатозадачності та веб-серфінгу. Snapdragon 820 може впоратися з базовими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.