Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A15 Bionic (2021) та Qualcomm Snapdragon 835 (2016). A15 Bionic використовується в iPhone 13 та iPad mini, тоді як Snapdragon 835 був флагманом свого часу в Android-пристроях. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Snapdragon 835 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 5 (5736 проти 1508), загальний бал AnTuTu 10 (1 298 459 проти 368 607) та GPU-тести. Водночас Snapdragon 835 демонструє гідну енергоефективність для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, відеомонтажу або роботи з AI, A15 Bionic — очевидний вибір. Snapdragon 835 підійде для базових завдань на бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має набагато вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 2332 проти 415, багатоядерний — 5736 проти 1508.
  • GPU-продуктивність A15 Bionic значно краща: у AnTuTu 10 GPU-показник 434 690 проти 116 400 у Snapdragon 835.
  • A15 Bionic випереджає Snapdragon 835 у тестах обробки зображень: Image detection 130 зображень/с проти 14,1, Background blur 22,2 зображення/с проти 2,83.
  • Snapdragon 835 має нижчу продуктивність у браузерних тестах: HTML 5 Browser 51,5 сторінок/с проти 124,4, PDF Renderer 58,8 Мпікс/с проти 143,5.
  • A15 Bionic використовує новіший техпроцес (5 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу енергоефективність за вищої продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 334394 97035
GPU 434690 116400
Memory 222255 87397
UX 307120 67775
Total score 1298459 368607

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 14.1 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 95%
Graphics test 56 FPS 6 FPS
Score 9395 1165

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 12 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 10 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 540
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1338 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 384
FLOPS 1712.6 Гфлопс 567.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 682
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W07 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: GPU-бал AnTuTu 10 у 3,7 раза вищий (434 690 проти 116 400). Він забезпечує плавну графіку в сучасних іграх, тоді як Snapdragon 835 може не справлятися з вимогливими проектами.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 835 у 2024 році?

Snapdragon 835 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Він підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але не для ігор або важких додатків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають 100 балів енергоефективності в нашому рейтингу, але A15 Bionic використовує 5-нм техпроцес проти 10-нм у Snapdragon 835, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A15 Bionic має значно потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує швидку обробку завдань машинного навчання. Snapdragon 835 має старіший Hexagon DSP, який поступається за продуктивністю AI.

Який чип кращий для відеомонтажу?

A15 Bionic набагато продуктивніший: у тесті PDF Renderer він показує 143,5 Мпікс/с проти 58,8, а Asset compression — 203,3 МБ/с проти 89,3. Це означає швидшу обробку відео та зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.