Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A15 Bionic та Qualcomm Snapdragon 860 — два потужних ARM-чипи, що представляють різні покоління та екосистеми. A15 Bionic дебютував у 2021 році з iPhone 13, тоді як Snapdragon 860 вийшов у 2019 році та використовувався в деяких Android-пристроях. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який чип краще впорається з різними завданнями.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (1,298,459 проти 638,989) та Geekbench (одноядерний: 2332 проти 988, багатоядерний: 5736 проти 2560). A15 також демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (5 нм проти 7 нм). Snapdragon 860, хоч і старіший, все ще здатний забезпечити гідну продуктивність для більшості завдань, але поступається в іграх та ресурсомістких додатках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та ефективність, A15 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (1,298,459) порівняно з Snapdragon 860 (638,989), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A15 Bionic у Geekbench 5 (2332 балів) майже в 2.4 рази вища, ніж у Snapdragon 860 (988 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерний тест Geekbench 5 також показує перевагу A15 (5736 балів) над Snapdragon 860 (2560 балів), що важливо для багатозадачності.
  • Графічна продуктивність A15 Bionic (GPU-підрахунок AnTuTu: 434,690) значно вища, ніж у Snapdragon 860 (154,614), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • A15 Bionic використовує новіший техпроцес (5 нм) порівняно з Snapdragon 860 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.

AnTuTu 10

CPU 334394 174948
GPU 434690 154614
Memory 222255 133311
UX 307120 176116
Total score 1298459 638989
Apple A15 Bionic 1298459 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 860 Немає даних 638989

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 53.8 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec
Single-Core Score 2332 988
Multi-Core Score 5736 2560
Compute Score (GPU) Немає даних 2513

3DMark

Stability 82% 97%
Graphics test 56 FPS 20 FPS
Score 9395 3456
3DMark Wild Life Performance 9395 3456

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1712.6 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 22 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X24 LTE, X50 5G

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W07 SM8150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A15 Bionic чи Snapdragon 860?

Apple A15 Bionic значно потужніший за Snapdragon 860 в іграх, що підтверджується вищими показниками GPU в бенчмарках (434,690 проти 154,614). A15 забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 860 у 2024 році?

Snapdragon 860 все ще може впоратися з більшістю повсякденних завдань та ігор, але його продуктивність значно нижча за A15 Bionic. Якщо ви не потребуєте максимальної швидкості, він може бути бюджетним варіантом.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашій системі оцінювання, але A15 Bionic виготовлений за 5-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, ніж 7-нм Snapdragon 860.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A15 Bionic має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 860 не підтримує 5G нативно — для цього потрібен окремий модем. Це може вплинути на вибір пристрою з підтримкою мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для відеомонтажу та творчих завдань?

Apple A15 Bionic значно швидший у завданнях, що вимагають високої продуктивності CPU та GPU, таких як відеомонтаж. Його вищі бали в тестах Asset compression та PDF Renderer свідчать про кращу обробку медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.