Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів два гіганти — Apple та Qualcomm — постійно змагаються за лідерство. Apple A15 Bionic, представлений у 2021 році, і Qualcomm Snapdragon 865, випущений наприкінці 2019-го, є одними з найвідоміших процесорів свого часу. Хоча Snapdragon 865 був флагманом для Android-пристроїв, A15 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає Qualcomm Snapdragon 865 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (1,298,459 проти 754,161) та Geekbench (одноядерний: 2332 проти 1117; багатоядерний: 5736 проти 3274). Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але A15 Bionic пропонує кращу продуктивність в іграх (30 проти 29 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для важких завдань та ігор, A15 Bionic — кращий вибір. Однак Snapdragon 865 залишається гідним варіантом для більш бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1,298,459) порівняно з Snapdragon 865 (754,161), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A15 Bionic набирає 334,394 бали в AnTuTu CPU, тоді як Snapdragon 865 — 239,932, що робить A15 майже на 40% швидшим.
  • GPU-продуктивність: A15 Bionic отримує 434,690 балів у AnTuTu GPU проти 194,489 у Snapdragon 865, що вказує на вдвічі кращу графічну потужність.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: A15 Bionic (2332) майже вдвічі перевищує Snapdragon 865 (1117), що важливо для швидкодії додатків.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, тому вони однаково добре справляються з навантаженням без перегріву.

AnTuTu 10

CPU 334394 239932
GPU 434690 194489
Memory 222255 137689
UX 307120 182051
Total score 1298459 754161
Apple A15 Bionic 1298459 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 865 Немає даних 754161

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 74.7 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec
Single-Core Score 2332 1117
Multi-Core Score 5736 3274
Compute Score (GPU) Немає даних 3038

3DMark

Stability 82% 91%
Graphics test 56 FPS 23 FPS
Score 9395 3875
3DMark Wild Life Performance 9395 3875

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 650
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 640 1024
FLOPS 1712.6 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 698
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП, 2x 25 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X55

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W07 SM8250-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 61 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A15 Bionic чи Snapdragon 865?

Apple A15 Bionic має вищу продуктивність GPU (434,690 проти 194,489 балів в AnTuTu) та кращий показник в іграх (30 проти 29 балів), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 865 у 2025 році?

Snapdragon 865 все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але він поступається A15 Bionic. Якщо ви не потребуєте максимальної швидкості, Snapdragon 865 може бути бюджетним вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні завдань.

Чи підтримує Apple A15 Bionic 5G?

Apple A15 Bionic не має вбудованого модема 5G; для підключення до 5G використовується зовнішній модем. Snapdragon 865 має інтегрований модем Snapdragon X55, що забезпечує підтримку 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність для завдань машинного навчання. Snapdragon 865 має Hexagon 698 DSP, але точне порівняння AI-продуктивності не наведено в даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.