Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A15 Bionic та Qualcomm Snapdragon 888 — це протистояння двох флагманських ARM-чипів, які визначають продуктивність смартфонів. A15 Bionic, представлений у вересні 2021 року, конкурує з Snapdragon 888, випущеним у грудні 2020-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність CPU та GPU, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A15 Bionic Apple A15 Bionic 58
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888 55

Короткий висновок. Apple A15 Bionic випереджає Snapdragon 888 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 1 298 459 проти 906 041) та однокришталевою швидкістю (Geekbench 5: 2332 проти 1427). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A15 демонструє кращу продуктивність CPU (44 проти 33) та GPU (30 проти 33, хоча в іграх Snapdragon трохи попереду). A15 також швидший у обробці зображень та HDR. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте A15, але Snapdragon 888 залишається гідним конкурентом для ігор.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (1 298 459) порівняно з Snapdragon 888 (906 041), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • A15 Bionic значно швидший в одноядерному тесті Geekbench 5 (2332 проти 1427) та багатоядерному (5736 проти 3423), що забезпечує кращу швидкодію в додатках.
  • Snapdragon 888 має трохи вищу продуктивність в іграх (33 бали проти 30), хоча A15 демонструє кращі результати в обробці графіки (GPU AnTuTu 434 690 проти 280 892).
  • A15 Bionic ефективніше обробляє зображення (130 зображень/с проти 68,5) та HDR (169,9 Мпікс/с проти 87,1), що важливо для фото та відео.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A15 випущений пізніше (вересень 2021 проти грудня 2020), що може вплинути на оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 334394 249463
GPU 434690 280892
Memory 222255 158043
UX 307120 217643
Total score 1298459 906041

GeekBench 6

Asset compression 203.3 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 124.4 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 143.5 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 130 images/sec 68.5 images/sec
HDR 169.9 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 22.2 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 60.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 5.93 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Stability 82% 63%
Graphics test 56 FPS 34 FPS
Score 9395 5824

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard 		1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3230 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A15 GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1338 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 640 1024
FLOPS 1712.6 Гфлопс 1622 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 780
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W07 SM8350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A15 Bionic чи Snapdragon 888?

Snapdragon 888 має незначну перевагу в ігровій продуктивності (33 бали проти 30), але A15 Bionic демонструє вищу графічну потужність у бенчмарках. Для більшості ігор обидва чипи забезпечують плавну роботу.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак A15 Bionic виготовлений за пізнішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у реальному використанні.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A15 Bionic значно випереджає Snapdragon 888 за продуктивністю CPU: 44 бали проти 33, а також вищі результати в Geekbench 5 (одноядерний: 2332 проти 1427, багатоядерний: 5736 проти 3423).

Чи варто вибирати Snapdragon 888 замість A15 Bionic?

Snapdragon 888 може бути кращим вибором для ігор та пристроїв на Android, де він оптимізований. Однак A15 Bionic пропонує вищу загальну продуктивність та швидкість обробки даних.

Який чип краще підходить для обробки фото та відео?

Apple A15 Bionic краще справляється з обробкою зображень (130 зображень/с проти 68,5) та HDR (169,9 Мпікс/с проти 87,1), що робить його ідеальним для роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.