Apple A16 Bionic vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic та Apple A17 Pro — це флагманські ARM-чипи, створені для смартфонів iPhone. A16 Bionic дебютував у 2022 році, а A17 Pro — у 2023-му. Обидва процесори демонструють високу продуктивність та енергоефективність, але A17 Pro отримав оновлену архітектуру та покращений GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple A17 Pro випереджає A16 Bionic за загальною продуктивністю, особливо в графічних завданнях: його GPU набирає близько 609 000 балів у AnTuTu проти 500 000 у A16. CPU також швидший: одноядерний тест Geekbench 6 — 2953 проти 2627, багатоядерний — 7441 проти 6838. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A17 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм проти 4 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких застосунків, обирайте A17 Pro; A16 Bionic все ще відмінний варіант для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro використовує 3-нм техпроцес, тоді як A16 Bionic — 4-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • GPU A17 Pro значно потужніший: у AnTuTu він набирає ~609 000 балів проти ~500 000 у A16 Bionic, що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність CPU у A17 Pro вища: 2953 балів у Geekbench 6 Single-Core проти 2627 у A16 Bionic.
  • Багатоядерна продуктивність також краща: 7441 балів у A17 Pro проти 6838 у A16 Bionic.
  • A17 Pro має вищий загальний бал AnTuTu (1 529 965) порівняно з A16 Bionic (1 445 672), що свідчить про загальне покращення продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 362528 382829
GPU 500466 609132
Memory 253716 188665
UX 328962 349339
Total score 1445672 1529965

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 173.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 59 FPS
Score 9874 10008

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 6 6
Частота 3460 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.6-A
Кеш L1 256 КБ 256 КБ
Кеш L2 16 МБ 16 МБ
Техпроцес 4 нм 3 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 19 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Apple A17 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1398 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 5 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 2147.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 17 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 APL1V02

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A16 Bionic чи A17 Pro?

A17 Pro кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (609 132 балів у AnTuTu проти 500 466) та підтримці апаратного трасування променів.

Чи варто оновлюватися з A16 Bionic на A17 Pro?

Якщо ви активно використовуєте важкі застосунки або ігри, оновлення виправдане. Для звичайних завдань A16 Bionic все ще забезпечує високу продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу може бути ефективнішим при високих навантаженнях.

Чи підтримує A16 Bionic трасування променів?

Ні, апаратне трасування променів з'явилося лише в A17 Pro. A16 Bionic може виконувати його програмно, але з меншою ефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

A17 Pro має оновлений Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних цифр у даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.