Apple A16 Bionic vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та Apple A9 — це протистояння двох ARM-чипів різних поколінь. A16 Bionic, випущений у 2022 році, використовує 4-нм техпроцес і пропонує значний приріст продуктивності порівняно з 14-нм Apple A9, представленим у 2015 році. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic 60
vs
Apple A9 Apple A9 40

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Apple A9 за всіма показниками: продуктивність CPU вища в 4 рази, GPU — у 6 разів, а результати бенчмарків (Geekbench 6 Multi-Core: 6838 проти 953) підтверджують колосальний розрив. Однак A9 залишається енергоефективним для свого часу. Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор, AI або багатозадачності, A16 Bionic — очевидний вибір. Для простих завдань A9 все ще може впоратися, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A16 Bionic виготовлено за 4-нм технологією, тоді як Apple A9 — за 14-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має значно вищі показники Single-Core (2627 проти 619) та Multi-Core (6838 проти 953) у Geekbench 6.
  • Графіка: GPU A16 Bionic набирає 500466 балів у AnTuTu 10, що в 6 разів більше, ніж 80649 у A9, забезпечуючи плавний ігровий досвід.
  • AI-блок: A16 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine, що підтримує сучасні AI-функції, тоді як A9 має лише базові можливості.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic (1445672) майже в 4 рази вищий, ніж у A9 (332764), що відображає загальну перевагу.

AnTuTu 10

CPU 362528 106215
GPU 500466 80649
Memory 253716 59673
UX 328962 86227
Total score 1445672 332764

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 9.06 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 75%
Graphics test 59 FPS 11 FPS
Score 9874 1850

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth 		2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 6 2
Частота 3460 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 16 МБ 3 МБ
Техпроцес 4 нм 14 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU PowerVR GT7600
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 6
Шейдерних блоків 128 32
Всього шейдерів 640 192
FLOPS 1789.4 Гфлопс 249.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple M9
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 APL1022

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи Apple A9?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (500466 балів у AnTuTu 10 проти 80649) та новішій архітектурі, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні AI-функції та важкі додатки. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але для комфортної роботи краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший: A16 Bionic чи A9?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic завдяки 4-нм техпроцесу забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, що дозволяє довше працювати без підзарядки.

Наскільки A16 Bionic швидший за A9 у багатозадачності?

A16 Bionic має Multi-Core Score 6838 у Geekbench 6, що в 7 разів вище, ніж 953 у A9. Це означає значно швидшу роботу з декількома додатками одночасно та важкими завданнями.

Чи підтримує Apple A9 сучасні AI-функції?

Apple A9 має обмежені AI-можливості через відсутність виділеного Neural Engine. Сучасні функції, як-от розпізнавання обличчя або голосові асистенти, працюють повільніше, ніж на A16 Bionic.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.