Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 1080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 1080 представляють різні підходи до продуктивності. A16 Bionic, випущений у вересні 2022 року, є флагманським рішенням Apple, тоді як Dimensity 1080 (жовтень 2022) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 1080 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками AnTuTu (1 445 672 проти 544 127) та Geekbench (одноядерний 2627 проти 965, багатоядерний 6838 проти 2409). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність (31 проти 12 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість, обирайте A16 Bionic; для бюджетних пристроїв підійде Dimensity 1080.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 48 балів проти 22 у Dimensity 1080, що вдвічі більше.
  • Ігрова продуктивність: A16 Bionic має 31 бал, тоді як Dimensity 1080 лише 12 балів.
  • AnTuTu 10: A16 Bionic набирає 1 445 672 бали, а Dimensity 1080 — 544 127 балів (різниця в ~2.7 раза).
  • Geekbench 6: одноядерний тест A16 Bionic (2627) майже втричі вищий за Dimensity 1080 (965); багатоядерний (6838) майже втричі вищий (2409).
  • Обробка зображень: A16 Bionic обробляє 155.8 зображень/с проти 45.8 у Dimensity 1080, що вказує на кращий AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 362528 166282
GPU 500466 116887
Memory 253716 103497
UX 328962 157461
Total score 1445672 544127

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 120.5 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 63 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 45.8 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 75.8 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 6.73 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 21.6 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 13 FPS
Score 9874 2302

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 686 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6877V/TTZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (500 466 балів у AnTuTu проти 116 887 у Dimensity 1080).

Чи варто переплачувати за A16 Bionic?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, редагування відео або ігор. Для базових сценаріїв Dimensity 1080 достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

A16 Bionic демонструє вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, наприклад, обробка зображень (155.8 зображень/с проти 45.8).

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 1080 випущений у жовтні 2022 року, тоді як Apple A16 Bionic — у вересні 2022 року, різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.