Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 1100 — двох ARM-чипів, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Apple A16 Bionic, випущений у 2022 році, використовується у флагманських iPhone, тоді як MediaTek Dimensity 1100 (2021) орієнтований на середній та вищий середній рівень. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 1100 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 на 94% вищий (1 445 672 проти 744 532), а Geekbench 6 Single-Core майже в 2,4 рази більший. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), проте A16 Bionic забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A16 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 бали в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше, ніж 744 532 у Dimensity 1100.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Single-Core A16 Bionic отримує 2627 балів проти 1104 у Dimensity 1100, а Multi-Core — 6838 проти 3321.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic показує 500 466 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 1100 — 204 984, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але A16 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Техпроцес та дата виходу: A16 Bionic вийшов у 2022 році, Dimensity 1100 — у 2021; обидва використовують 6-нм техпроцес, але A16 Bionic має архітектурні переваги.

AnTuTu 10

CPU 362528 214806
GPU 500466 204984
Memory 253716 131965
UX 328962 192777
Total score 1445672 744532

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 70.6 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 98%
Graphics test 59 FPS 25 FPS
Score 9874 4299

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 32 КБ
Кеш L2 16 МБ 320 КБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 576
FLOPS 1789.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 17 ТОПС 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 MT6891Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу графічну продуктивність: GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 204 984 у Dimensity 1100, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Dimensity 1100 замість A16 Bionic?

Dimensity 1100 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни пристрою. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність, A16 Bionic значно випереджає конкурента.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic досягає вищої продуктивності, тому на практиці він ефективніше використовує енергію.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 1100 має інтегрований 5G-модем, тоді як Apple A16 Bionic використовує зовнішній модем Snapdragon X65. Обидва підтримують 5G.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A16 Bionic значно випереджає Dimensity 1100 в усіх основних тестах: AnTuTu 10 (1 445 672 проти 744 532) та Geekbench 6 (одноядерний 2627 проти 1104, багатоядерний 6838 проти 3321).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.