Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Apple A16 Bionic, представлений у вересні 2022 року, та MediaTek Dimensity 1300, випущений у березні того ж року. Обидва процесори призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. Ми проаналізували результати бенчмарків, технічні характеристики та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 1300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 2627 проти 1242, багатоядерний: 6838 проти 3444) та AnTuTu 10 (1 445 672 проти 769 022). Також A16 має кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи. Dimensity 1300, своєю чергою, є більш доступним рішенням для середнього сегмента, але поступається в усіх ключових аспектах.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A16 Bionic має вищі одноядерні (2627 проти 1242) та багатоядерні (6838 проти 3444) бали Geekbench 5.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU-підсистема A16 набрала 500 466 балів, тоді як у Dimensity 1300 — 205 408 балів.
  • Енергоефективність: A16 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 1300 — 0 балів.
  • Техпроцес: Apple A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, а Dimensity 1300 — за 6-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Загальна продуктивність: A16 набирає 1 445 672 бали в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 769 022 бали Dimensity 1300.

AnTuTu 10

CPU 362528 208217
GPU 500466 205408
Memory 253716 166840
UX 328962 188557
Total score 1445672 769022

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 67.1 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 27 FPS
Score 9874 4594

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 576
FLOPS 1789.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 17 ТОПС 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6893Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (500 466 проти 205 408 балів в AnTuTu), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

A16 Bionic має вищу енергоефективність завдяки 4-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи порівняно з 6-нм Dimensity 1300.

Чи варто переплачувати за A16 Bionic?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність, краща графіка та енергоефективність. Dimensity 1300 — бюджетніший варіант для базових завдань.

Які результати в одноядерному тесті?

A16 Bionic набирає 2627 балів у Geekbench 5 Single-Core, а Dimensity 1300 — 1242 бали, що вдвічі менше.

Який чип новіший?

Apple A16 Bionic вийшов у вересні 2022 року, а MediaTek Dimensity 1300 — у березні 2022 року, тому A16 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.