Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 6080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 6080 представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманський чип від Apple, випущений у 2022 році, другий — доступніший середньорівневий варіант від MediaTek 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 6080 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1445672 проти 437214, а Geekbench 6 Single-Core 2627 проти 767. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх та ресурсоємних завданнях. Dimensity 6080 є більш бюджетним варіантом для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1445672 бали в AnTuTu, що втричі більше за 437214 у Dimensity 6080.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Single-Core A16 Bionic отримує 2627 балів, тоді як Dimensity 6080 — лише 767, що свідчить про значну перевагу Apple.
  • Графічна продуктивність: A16 Bionic має GPU з результатом 500466 в AnTuTu, тоді як Dimensity 6080 показує лише 69698, а в 3DMark Wild Life — 7 FPS.
  • Техпроцес та архітектура: A16 Bionic використовує 4-нм техпроцес, тоді як Dimensity 6080 — 6-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Дата виходу: A16 Bionic вийшов у вересні 2022 року, а Dimensity 6080 — у червні 2023 року, що робить його новішим, але не таким потужним.

AnTuTu 10

CPU 362528 135338
GPU 500466 69698
Memory 253716 109252
UX 328962 122926
Total score 1445672 437214

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec -
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec -
Image detection 155.8 images/sec -
HDR 207.5 Mpixels/sec -
Background blur 26.5 images/sec -
Photo processing 77.6 images/sec -
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 7 FPS
Score 9874 1331

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Червень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6833, MT6833GP

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавний геймплей у важких іграх. Dimensity 6080 підійде лише для простих ігор.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 6080 заради енергоефективності?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому Dimensity 6080 не дає переваг в автономності, поступаючись у продуктивності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, соцмережі) Dimensity 6080 цілком достатній, але A16 Bionic забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Чи варто доплачувати за пристрій з Apple A16 Bionic?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, A16 Bionic виправдовує ціну. Для базових потреб Dimensity 6080 буде економнішим.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A16 Bionic випереджає Dimensity 6080 у всіх тестах: AnTuTu (1445672 vs 437214), Geekbench Single-Core (2627 vs 767) та Multi-Core (6838 vs 2057).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.