Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних класів: флагманський Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році, та бюджетний MediaTek Dimensity 700, випущений у 2020. Хоча обидва процесори належать до різних цінових сегментів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між сучасним флагманом та доступним рішенням для початкового рівня.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Dimensity 700 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic становить 1 445 672, що майже в 4 рази вище, ніж у Dimensity 700 (387 201). Особливо помітна різниця в GPU (500 466 проти 75 727) та однопотоковій продуктивності (2627 проти 711). Однак Dimensity 700 може бути привабливим вибором для бюджетних пристроїв завдяки енергоефективності та достатній продуктивності для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A16 Bionic має значно вищі показники Single-Core (2627) та Multi-Core (6838) порівняно з Dimensity 700 (711 та 1783 відповідно).
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic набирає 500 466 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 700 — лише 75 727, що робить A16 набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча A16 Bionic виконаний за новішим техпроцесом.
  • Техпроцес: Apple A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як MediaTek Dimensity 700 — за 7-нм, що впливає на тепловиділення та продуктивність.
  • Бенчмарки: A16 Bionic демонструє суттєво вищі результати в усіх тестах: швидкість стиснення даних, рендеринг PDF, обробка зображень тощо.

AnTuTu 10

CPU 362528 127183
GPU 500466 75727
Memory 253716 90997
UX 328962 93294
Total score 1445672 387201

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 33.9 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 7 FPS
Score 9874 1194

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6833V/ZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки GPU з балом 500 466 в AnTuTu, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Dimensity 700 підійде лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або професійних додатків, A16 Bionic виправдовує свою ціну. Для базового використання Dimensity 700 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність за однакових умов.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 700 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A16 Bionic використовується в iPhone, які також підтримують 5G, але модем є окремим компонентом.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A16 Bionic забезпечує блискавичну роботу інтерфейсу та додатків, але Dimensity 700 також впорається з месенджерами, соцмережами та веб-серфінгом без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.