Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 7020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 7020 представляють різні підходи до продуктивності. Перший — флагманське рішення від Apple, а другий — чип середнього рівня від MediaTek. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 7020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами Geekbench 6 (одноядерний: 2627 проти 884, багатоядерний: 6838 проти 2291) та AnTuTu 10 (1 445 672 проти 464 827). Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність (31 бал проти 5). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Apple A16 Bionic; для бюджетних пристроїв підійде Dimensity 7020.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A16 Bionic набирає 48 балів проти 20 у Dimensity 7020, що відображає значно вищу швидкість обчислень.
  • Ігрова продуктивність: A16 Bionic має 31 бал, тоді як Dimensity 7020 — лише 5, що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • Результати AnTuTu 10: A16 Bionic набирає 1 445 672 бали, а Dimensity 7020 — 464 827, що вказує на майже триразову перевагу A16.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: A16 Bionic отримує 2627 балів, Dimensity 7020 — 884, що робить A16 лідером у швидкодії одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: A16 Bionic набирає 6838 балів проти 2291 у Dimensity 7020, підтверджуючи перевагу в багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 362528 151537
GPU 500466 79192
Memory 253716 104995
UX 328962 129103
Total score 1445672 464827

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 113.1 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 61.6 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 84.9 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 46.3 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 6.83 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 23.4 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 3.17 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 10 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU IMG BXM-8-256
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 8
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 640 144
FLOPS 1789.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 балів у AnTuTu GPU проти 79 192 у Dimensity 7020) та кращому ігровому балу (31 проти 5).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак фактичне енергоспоживання залежить від оптимізації пристрою.

Чи варто переплачувати за пристрої з Apple A16 Bionic?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з мультимедіа. Для базових потреб (месенджери, відео, веб-серфінг) Dimensity 7020 цілком достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Dimensity 7020 також має AI-прискорювач, але поступається за продуктивністю.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 7020 вийшов у травні 2023 року, тоді як Apple A16 Bionic — у вересні 2022 року. Dimensity новіший, але не перевершує A16 за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.