Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 7025 — це протистояння флагманського чипа 2022 року та сучасного середньобюджетного рішення. A16 Bionic, створений за 4-нм техпроцесом, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 7025 орієнтується на баланс ціни та енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результатах тестів та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 7025 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: AnTuTu 10 (1 445 672 проти 488 915) та Geekbench 6 (одноядерний 2627 проти 1024, багатоядерний 6838 проти 2472). Він також має вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних завдань. Однак Dimensity 7025 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має одноядерний результат 2627 проти 1024 у Dimensity 7025, що забезпечує помітно вищу швидкість в однопотокових завданнях.
  • Продуктивність GPU: A16 Bionic набирає 500 466 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Dimensity 7025 — лише 77 821, що робить A16 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: A16 Bionic отримує максимальний бал 100, тоді як Dimensity 7025 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у A16.
  • Техпроцес: A16 Bionic використовує 4-нм техпроцес, тоді як Dimensity 7025 — 6-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Результати бенчмарків: A16 Bionic перевершує Dimensity 7025 за всіма показниками: загальний AnTuTu (1 445 672 проти 488 915), а також у тестах пам'яті та UX.

AnTuTu 10

CPU 362528 161084
GPU 500466 77821
Memory 253716 108351
UX 328962 141659
Total score 1445672 488915

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 47.9 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 10 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU IMG BXM-8-256
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 8
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 640 144
FLOPS 1789.4 Гфлопс 274 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 балів у AnTuTu проти 77 821), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Dimensity 7025 замість A16 Bionic?

Dimensity 7025 може бути виправданий у бюджетних пристроях, де важлива ціна. Однак A16 Bionic пропонує набагато вищу продуктивність та енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

A16 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність пристроїв на його основі.

Які результати в Geekbench 6?

A16 Bionic: одноядерний 2627, багатоядерний 6838. Dimensity 7025: одноядерний 1024, багатоядерний 2472. A16 значно швидший.

Чи підтримує Dimensity 7025 5G?

Так, Dimensity 7025 має вбудований 5G-модем, що робить його привабливим для сучасних смартфонів середнього рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.