Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 7200 представляють два різні підходи до мобільної продуктивності. A16 Bionic, випущений у вересні 2022 року, є флагманським рішенням Apple, тоді як Dimensity 7200, анонсований у лютому 2023 року, орієнтований на середній сегмент. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 7200 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 445 672 проти 718 576). Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2627 та 6838 проти 1187 та 2643 відповідно). Однак Dimensity 7200 може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу. Для важких ігор та завдань A16 Bionic є кращим вибором, тоді як Dimensity 7200 пропонує гідну продуктивність для свого класу.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з MediaTek Dimensity 7200 (718 576).
  • У Geekbench 6 A16 Bionic набирає 2627 одноядерних та 6838 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 7200 — 1187 та 2643 відповідно.
  • Продуктивність GPU в A16 Bionic майже втричі вища: 500 466 балів у AnTuTu GPU проти 183 564 у Dimensity 7200.
  • A16 Bionic швидше обробляє зображення: 155,8 зображень/с проти 53,7 зображень/с у тесті Image detection.
  • MediaTek Dimensity 7200 випущений на 5 місяців пізніше, що може свідчити про новіший техпроцес, але A16 Bionic все одно перевершує його за продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 362528 234910
GPU 500466 183564
Memory 253716 128651
UX 328962 171451
Total score 1445672 718576

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 53.7 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 24 FPS
Score 9874 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G610 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 512
FLOPS 1789.4 Гфлопс 578.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 650
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6886

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для важких ігор. Його бал GPU в AnTuTu (500 466) майже втричі вищий, ніж у Dimensity 7200 (183 564).

Чи варто вибирати Dimensity 7200 замість A16 Bionic через енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Dimensity 7200 може бути більш енергоефективним у реальних сценаріях завдяки новішому техпроцесу, але це не підтверджено даними.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (155,8 зображень/с проти 53,7) та Background blur (26,5 зображень/с проти 8,71).

Чи підходить Dimensity 7200 для щоденних завдань?

Так, Dimensity 7200 забезпечує достатню продуктивність для більшості повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео. Однак для важких багатозадачних сценаріїв A16 Bionic буде значно швидшим.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 7200 зазвичай використовується в більш доступних смартфонах, тому він пропонує краще співвідношення ціна/якість для свого сегмента. A16 Bionic є флагманським чипом і встановлюється в дорожчі пристрої, але забезпечує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.