Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 7200 Ultra представляють різні підходи до продуктивності. A16 Bionic, створений для флагманських iPhone, демонструє високі результати в одно- та багатоядерних тестах. Натомість Dimensity 7200 Ultra орієнтований на середній сегмент, пропонуючи збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 7200 Ultra за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 445 672 проти 747 554). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для важких завдань та ігор, обирайте A16 Bionic. Для повсякденних завдань з достатньою продуктивністю підійде Dimensity 7200 Ultra.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з MediaTek Dimensity 7200 Ultra (747 554), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті GeekBench 6 Single-Core A16 Bionic набирає 2627 балів, тоді як Dimensity 7200 Ultra — 1128 балів, що вказує на значно вищу одноядерну продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність A16 Bionic (6838 балів) майже в 2,5 рази вища, ніж у Dimensity 7200 Ultra (2710 балів).
  • GPU A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність в іграх (31 бал проти 20 балів за шкалою), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 362528 228640
GPU 500466 183815
Memory 253716 158693
UX 328962 176406
Total score 1445672 747554

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 59.7 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 24 FPS
Score 9874 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G610 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 512
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1145 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 650
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Dimensity 7200 Ultra?

Apple A16 Bionic кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 20 балів) та кращим результатам у тестах, що забезпечує плавніший геймплей у важких іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 7200 Ultra замість Apple A16 Bionic?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності, Dimensity 7200 Ultra є хорошим вибором для повсякденних завдань. Однак A16 Bionic значно потужніший.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економлять заряд батареї при виконанні типових завдань.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Apple A16 Bionic краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (6838 балів проти 2710 балів у GeekBench 6).

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A16 Bionic використовується в iPhone з окремим модемом Qualcomm, тому обидва забезпечують підтримку 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.