Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 8020 — це двобій двох потужних ARM-чипів, які використовуються в сучасних смартфонах. A16 Bionic від Apple, випущений у 2022 році, відомий своєю високою продуктивністю та енергоефективністю. Dimensity 8020 від MediaTek, який з'явився у 2023 році, пропонує збалансовані характеристики для середнього та високого сегментів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 8020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 672 проти 739 422) та Geekbench (одноядерний 2627 проти 1122, багатоядерний 6838 проти 3681). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic краще підходить для ігор та ресурсомістких завдань. Dimensity 8020 може бути вигіднішим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672) порівняно з MediaTek Dimensity 8020 (739 422), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A16 Bionic (2627 балів Geekbench) майже вдвічі вища, ніж у Dimensity 8020 (1122 бали), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • GPU A16 Bionic набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 217 663 у Dimensity 8020, що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • MediaTek Dimensity 8020 вийшов у 2023 році, тоді як A16 Bionic — у 2022, але новіший чип не перевершує старшого за продуктивністю.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на хорошу оптимізацію енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 362528 194953
GPU 500466 217663
Memory 253716 148147
UX 328962 178659
Total score 1445672 739422

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 76.9 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 98%
Graphics test 59 FPS 26 FPS
Score 9874 4464

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 32 КБ
Кеш L2 16 МБ 320 КБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 576
FLOPS 1789.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6891, MT6891Z_Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Dimensity 8020?

Apple A16 Bionic кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 балів AnTuTu проти 217 663) та кращій одноядерній швидкодії.

Чи варто вибирати Dimensity 8020 замість A16 Bionic для економії?

Так, Dimensity 8020 може бути вигіднішим для бюджетних пристроїв, якщо не потрібна максимальна продуктивність, але A16 Bionic забезпечує значно вищу швидкість.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва мають AI-блоки, але A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple A16 Bionic кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (6838 балів Geekbench проти 3681) та швидшій обробці графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.