Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 8200 представляють різні підходи до продуктивності. A16 Bionic, випущений у вересні 2022 року, є флагманським чипом Apple, тоді як Dimensity 8200 від MediaTek з'явився в грудні 2022 року як преміальний варіант для Android-пристроїв. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 8200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 1,445,672 проти 928,567, а також кращими одно- та багатоядерними показниками Geekbench 6 (2627/6838 проти 1224/3891). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками. A16 Bionic також демонструє кращу продуктивність у тестах обробки зображень та HDR. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, A16 Bionic є кращим вибором, але Dimensity 8200 пропонує гідну продуктивність для більш доступних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1,445,672) порівняно з Dimensity 8200 (928,567), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 6 Single-Core A16 Bionic набирає 2627 балів, тоді як Dimensity 8200 – 1224 бали, що вказує на кращу продуктивність однопотокових завдань.
  • Multi-Core Score A16 Bionic (6838) також вищий, ніж у Dimensity 8200 (3891), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • У тестах обробки зображень A16 Bionic демонструє вищу швидкість: Image detection 155.8 images/sec проти 86.2 images/sec, HDR 207.5 Mpixels/sec проти 118.4 Mpixels/sec.
  • Dimensity 8200 має нижчу продуктивність GPU (GPU-бал AnTuTu 238,740 проти 500,466 у A16 Bionic), що впливає на ігрову продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 362528 258456
GPU 500466 238740
Memory 253716 189303
UX 328962 242068
Total score 1445672 928567

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 86.2 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 95%
Graphics test 59 FPS 35 FPS
Score 9874 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1442 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6896Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Dimensity 8200?

Apple A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується GPU-балом AnTuTu 500,466 проти 238,740 у Dimensity 8200. Це робить A16 Bionic кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 8200 замість Apple A16 Bionic?

Dimensity 8200 може бути хорошим вибором для пристроїв середнього цінового сегменту, де важлива енергоефективність і достатня продуктивність для повсякденних завдань, але він поступається A16 Bionic у продуктивності CPU та GPU.

Який чип має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Які результати бенчмарків у Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 8200?

Apple A16 Bionic набирає 1,445,672 балів в AnTuTu та 2627/6838 в Geekbench 6 (одно-/багатоядерний). Dimensity 8200 – 928,567 балів в AnTuTu та 1224/3891 в Geekbench 6.

Який чип новіший і чи варто чекати наступне покоління?

Обидва чипи випущені в 2022 році: A16 Bionic у вересні, Dimensity 8200 у грудні. Вони є актуальними, але наступні покоління (A17, Dimensity 8300) можуть запропонувати покращення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.