Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 8300 — два потужних ARM-чипи, що змагаються за лідерство у продуктивності. Перший дебютував у 2022 році в iPhone 14 Pro, другий — у 2023 році в пристроях на Android. Обидва пропонують високу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, але їх архітектура та оптимізація суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic випереджає Dimensity 8300 за продуктивністю CPU (одноядерний тест Geekbench 6: 2627 проти 1398) та загальною швидкодією в AnTuTu 10 (1 445 672 проти 1 400 902). Однак Dimensity 8300 демонструє кращу продуктивність GPU (518 235 проти 500 466) та трохи вищий результат у пам'яті. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх гідними кандидатами для флагманських пристроїв. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливіша продуктивність CPU — обирайте A16 Bionic, якщо GPU — Dimensity 8300.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2627 проти 1398), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • MediaTek Dimensity 8300 перевершує A16 Bionic за продуктивністю GPU в AnTuTu 10 (518 235 проти 500 466), що може бути важливим для ігор.
  • У тесті пам'яті AnTuTu 10 Dimensity 8300 набирає 319 858 балів проти 253 716 у A16 Bionic, вказуючи на швидшу роботу з пам'яттю.
  • A16 Bionic демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (Image detection: 155,8 проти 96,5 зображень/сек) та HDR (207,5 проти 133,3 Мпікс/сек).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за споживанням енергії.

AnTuTu 10

CPU 362528 302168
GPU 500466 518235
Memory 253716 319858
UX 328962 260641
Total score 1445672 1400902

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 96.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 89%
Graphics test 59 FPS 58 FPS
Score 9874 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G615 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4rd gen
Частота GPU 1398 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 5 6
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 640 -
FLOPS 1789.4 Гфлопс 2150.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 780
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6897

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Dimensity 8300?

MediaTek Dimensity 8300 має вищий показник продуктивності GPU в AnTuTu 10 (518 235 проти 500 466), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність. Однак A16 Bionic також демонструє високі результати, тому вибір залежить від конкретних ігор та оптимізації.

Чи варто вибирати пристрій на Dimensity 8300 замість A16 Bionic?

Так, якщо для вас важливіша продуктивність GPU та пам'яті, а також ви віддаєте перевагу Android-екосистемі. A16 Bionic кращий для завдань, що вимагають високої одноядерної продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження та оптимізації пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна зробити однозначного висновку про AI-продуктивність. Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але конкретні показники не наведені.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 8300 вийшов у листопаді 2023 року, тоді як Apple A16 Bionic — у вересні 2022 року. Dimensity 8300 є новішим чипом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.