Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 900 представляють різні рівні продуктивності. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським чипом Apple, тоді як Dimensity 900 від MediaTek (2021) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 900 за продуктивністю CPU та GPU. За даними бенчмарків, A16 Bionic набирає майже втричі більше балів у AnTuTu 10 (1 445 672 проти 511 291) та має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (2627/6838 проти 898/2239). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність (31 проти 11 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A16 Bionic; для бюджетних пристроїв підійде Dimensity 900.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищу загальну продуктивність: результат AnTuTu 10 майже втричі більший (1 445 672 проти 511 291).
  • Одноядерна продуктивність A16 Bionic (2627 балів Geekbench 6) майже втричі вища, ніж у Dimensity 900 (898 балів).
  • Багатоядерна продуктивність A16 Bionic (6838 балів) також значно перевершує Dimensity 900 (2239 балів).
  • Графічна продуктивність A16 Bionic (500 466 балів GPU в AnTuTu) вп'ятеро вища, ніж у Dimensity 900 (100 692 бали).
  • Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх (31 проти 11 балів).

AnTuTu 10

CPU 362528 150309
GPU 500466 100692
Memory 253716 125763
UX 328962 134527
Total score 1445672 511291

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 43.6 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 6 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 13 FPS
Score 9874 2197

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 10 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 621 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6877

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Dimensity 900?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (500 466 балів GPU в AnTuTu проти 100 692) та вищому показнику продуктивності в іграх (31 проти 11 балів).

Чи варто переплачувати за пристрій з Apple A16 Bionic?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з мультимедіа. A16 Bionic пропонує значно вищу швидкодію CPU та GPU.

Який чип енергоефективніший: A16 Bionic чи Dimensity 900?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за автономністю вони приблизно рівні, хоча A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 900 має вбудований 5G-модем. Apple A16 Bionic також підтримує 5G, але через зовнішній модем (наприклад, Snapdragon X65 в iPhone).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але A16 Bionic забезпечує більш плавну роботу у важких додатках та багатозадачності завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.