Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 9200 Plus є одними з найпотужніших рішень. Перший дебютував у 2022 році з лінійкою iPhone 14 Pro, другий — у 2023 році як флагманський чип MediaTek. Обидва виготовлені за передовими техпроцесами та пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та підходи до обробки завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus випереджає Apple A16 Bionic за загальним рахунком у бенчмарках (1502963 проти 1445672) та має вищі показники продуктивності в іграх (77 проти 31). Однак Apple A16 Bionic лідирує за одноядерною продуктивністю (2627 проти 2090) та пропонує кращу енергоефективність. Вибір залежить від пріоритетів: для максимальної графічної потужності — Dimensity 9200 Plus, для збалансованої роботи та автономності — A16 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1502963 бали в AnTuTu, що вище за 1445672 у A16 Bionic.
  • Одноядерна продуктивність: A16 Bionic має вищий одноядерний результат Geekbench (2627 проти 2090), що вказує на кращу оптимізацію для окремих завдань.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 9200 Plus отримує 77 балів за продуктивність в іграх проти 31 у A16 Bionic, що свідчить про перевагу в ігрових сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але A16 Bionic традиційно демонструє кращу автономність у реальних умовах.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом TSMC, Dimensity 9200 Plus — за 4-нм техпроцесом TSMC, що забезпечує високу енергоефективність обох.

AnTuTu 10

CPU 362528 391330
GPU 500466 519543
Memory 253716 309934
UX 328962 282516
Total score 1445672 1502963

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 126.3 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 17 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 66 FPS
Score 9874 11028

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4th gen
Частота GPU 1398 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 5 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 640 2112
FLOPS 1789.4 Гфлопс 4202,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 MT6985

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (77 проти 31), тому він краще підходить для важких ігор з високою графікою.

Чи варто обирати Apple A16 Bionic через кращу енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива автономність, A16 Bionic демонструє кращу енергоефективність у реальних сценаріях, що подовжує час роботи пристрою.

Який чип швидше працює в одноядерних завданнях?

Apple A16 Bionic лідирує в одноядерних тестах (2627 проти 2090), тому він швидше виконує завдання, що вимагають високої частоти одного ядра.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи надлишково потужні, але A16 Bionic може запропонувати кращу оптимізацію та енергоефективність у системах Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.