Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 9300 — два потужні ARM-чипи, що використовуються у флагманських смартфонах. A16 Bionic дебютував у вересні 2022 року, а Dimensity 9300 — у листопаді 2023. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та орієнтацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 випереджає Apple A16 Bionic за загальною продуктивністю в AnTuTu (2 079 810 проти 1 445 672 балів), особливо в GPU-тестах (868 709 проти 500 466). Однак A16 Bionic має вищий одноядерний показник Geekbench (2627 проти 2239), що свідчить про кращу оптимізацію однопотокових завдань. Обидва чипи демонструють відмінну енергоефективність, але Dimensity 9300 є свіжішим і потужнішим у багатоядерних сценаріях та іграх.

Основні відмінності

  • Dimensity 9300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (2 079 810) порівняно з A16 Bionic (1 445 672), що вказує на перевагу в комплексній продуктивності.
  • GPU-продуктивність Dimensity 9300 майже вдвічі вища за A16 Bionic (868 709 проти 500 466 балів AnTuTu), що робить його кращим для ігор.
  • Apple A16 Bionic перевершує Dimensity 9300 в одноядерному тесті Geekbench (2627 проти 2239), демонструючи вищу ефективність однопотокових завдань.
  • У багатоядерному Geekbench Dimensity 9300 набирає 7538 балів проти 6838 у A16 Bionic, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • Dimensity 9300 вийшов на рік пізніше (листопад 2023 проти вересня 2022), тому має новішу архітектуру та техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 362528 495597
GPU 500466 868709
Memory 253716 363233
UX 328962 352271
Total score 1445672 2079810

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 162.1 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 66 FPS
Score 9874 11076

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 22,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1398 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 5 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 1536
FLOPS 1789.4 Гфлопс 3993.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 790
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 3200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W10 MT6989

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 має значно потужніший GPU (868 709 балів AnTuTu проти 500 466), тому він краще підходить для важких ігор та графічних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Чи варто оновлюватися з A16 Bionic на Dimensity 9300?

Якщо вам потрібна вища графічна продуктивність та багатоядерна потужність, Dimensity 9300 буде кращим вибором. Для повсякденних завдань A16 Bionic все ще дуже швидкий.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9300 оснащений новішим AI-процесором APU 790, що забезпечує вищу продуктивність у задачах штучного інтелекту порівняно з A16 Bionic.

Який чип кращий для відеомонтажу?

Dimensity 9300 показує вищі результати в тестах PDF Renderer (258,4 проти 162,1 Mpixels/sec) та HDR (219,5 проти 207,5), що може свідчити про кращу продуктивність у відеообробці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.