Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Apple A16 Bionic (2022) та бюджетний MediaTek Helio G100 (2024). A16 Bionic використовується в iPhone 14 Pro та iPhone 15, тоді як Helio G100 орієнтований на доступні смартфони. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G100 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. A16 Bionic має вищі бали AnTuTu (1 445 672 проти 413 018) та Geekbench (одноядерний 2627 проти 733, багатоядерний 6838 проти 2028). Однак Helio G100 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте A16 Bionic.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A16 Bionic має значно вищі одноядерні та багатоядерні показники Geekbench (2627/6838) порівняно з Helio G100 (733/2028).
  • GPU та ігри: A16 Bionic демонструє кращу графічну продуктивність (GPU AnTuTu 500 466 проти 71 376), що забезпечує плавніший геймплей.
  • Енергоефективність: A16 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Helio G100 – за 6-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Бенчмарки: A16 Bionic набирає 1 445 672 бали в AnTuTu, що в 3,5 рази більше, ніж у Helio G100 (413 018).

AnTuTu 10

CPU 362528 102014
GPU 500466 71376
Memory 253716 122931
UX 328962 116697
Total score 1445672 413018

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 39.2 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц -
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Helio G100?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU. Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Helio G100 підходить лише для легких ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio G100 замість Apple A16 Bionic?

Helio G100 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни пристрою. Якщо вам не потрібна висока продуктивність, він впорається з базовими завданнями, але A16 Bionic набагато швидший.

Який чип енергоефективніший?

Apple A16 Bionic має кращу енергоефективність завдяки 4-нм техпроцесу та оптимізації. Це означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A16 Bionic має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio G100 не підтримує 5G – він обмежений 4G LTE.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але A16 Bionic забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках. Helio G100 достатній для соцмереж, месенджерів та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.