Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic та MediaTek Helio G25 — це два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Helio G25 (2020) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у A16 становить 1 445 672 проти 124 787 у G25, а багатоядерний Geekbench 6 — 6838 проти 521. A16 виготовлено за техпроцесом 4 нм (проти 12 нм у G25), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio G25 споживає лише 2 Вт, що робить його прийнятним для простих завдань. Для ігор та важких додатків A16 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio G25 — лише 124 787 балів, що в 11,6 раза менше.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Single-Core A16 отримує 2627 балів, а G25 — 185; Multi-Core: 6838 проти 521 відповідно.
  • GPU: графічний підсистема A16 набирає 500 466 балів в AnTuTu, у G25 — 17 240, що робить A16 у 29 разів потужнішим для ігор.
  • Техпроцес: A16 виготовлено за 4-нм технологією, тоді як G25 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: A16 має 16-ядерний Neural Engine, здатний виконувати до 17 трлн операцій на секунду; G25 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 362528 44387
GPU 500466 17240
Memory 253716 33976
UX 328962 29184
Total score 1445672 124787

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec -
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec -
Image detection 155.8 images/sec -
HDR 207.5 Mpixels/sec -
Background blur 26.5 images/sec -
Photo processing 77.6 images/sec -
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 32
FLOPS 1789.4 Гфлопс 41.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 MT6762G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 17 240 у Helio G25. A16 забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як G25 підходить лише для найпростіших ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів у нашій системі), але A16 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що дозволяє досягати більшої продуктивності на ват. Helio G25 має TDP 2 Вт, що також дуже економно.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A16 Bionic має вбудований модем 5G (Qualcomm X65), тоді як MediaTek Helio G25 підтримує лише 4G LTE. Для роботи в мережах п'ятого покоління потрібен A16.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) достатньо Helio G25. Але для швидкої роботи з додатками, багатозадачності та відео A16 значно плавніший і швидший.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic оснащений 16-ядерним Neural Engine, що виконує 17 трлн операцій на секунду. Helio G25 не має виділеного AI-прискорювача, тому A16 значно краще підходить для завдань машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.