Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних класів: флагманський Apple A16 Bionic, представлений у вересні 2022 року, та бюджетний MediaTek Helio G36, анонсований у лютому 2023. A16 Bionic виготовляється за 4-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 14 Pro та 15 Pro, тоді як Helio G36 базується на 12-нм техпроцесі та використовується в доступних смартфонах. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic становить 1 445 672 проти 136 643 у Helio G36. Однак Helio G36 має вищу енергоефективність (100 балів) і нижче енергоспоживання (TDP 2,2 Вт), що робить його прийнятним вибором для бюджетних пристроїв. Вибір між ними залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще A16 Bionic, для базових завдань та економії коштів — Helio G36.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 362 528 балів у CPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Helio G36 — лише 51 096, що свідчить про майже 7-кратну перевагу Apple.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic отримує 500 466 балів у AnTuTu, а Helio G36 — лише 18 061, що робить A16 значно кращим для ігор.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовляється за 4-нм технологією, тоді як Helio G36 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Helio G36 має нижчий TDP (2,2 Вт), що може бути перевагою в бюджетних пристроях.
  • Результати Geekbench 6: A16 Bionic демонструє 2627 балів в одноядерному та 6838 у багатоядерному тесті, тоді як Helio G36 — 229 та 842 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 362528 51096
GPU 500466 18061
Memory 253716 38300
UX 328962 29186
Total score 1445672 136643

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec -
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec -
Image detection 155.8 images/sec -
HDR 207.5 Mpixels/sec -
Background blur 26.5 images/sec -
Photo processing 77.6 images/sec -
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 32
FLOPS 1789.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 18 061 у Helio G36. Для сучасних ігор A16 Bionic є кращим вибором.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio G36?

Helio G36 підходить для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або важких додатків його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Helio G36 має нижчий TDP (2,2 Вт), що може забезпечити довший час роботи в бюджетних пристроях.

Який техпроцес кращий?

A16 Bionic використовує 4-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність і кращу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Helio G36.

Чи підтримує Helio G36 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Зазвичай Helio G36 орієнтований на 4G-пристрої, тоді як A16 Bionic підтримує 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.