Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A16 Bionic (2022) та бюджетний MediaTek Helio G70 (2020). A16 Bionic виготовлений за 4-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 14 Pro, тоді як Helio G70 — 12-нм чіп для доступних смартфонів. Розглянемо відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G70 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1 445 672 проти 246 700), а одноядерна продуктивність Geekbench 6 — у 6,3 рази. GPU A16 також набагато потужніший, що забезпечує плавну роботу в іграх. Однак Helio G70 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де важлива базова функціональність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має одноядерний бал Geekbench 6 2627 проти 417 у Helio G70, що вказує на значно вищу швидкість обчислень.
  • Графіка: GPU A16 Bionic забезпечує продуктивність в іграх на рівні 31 бал, тоді як Helio G70 — лише 2 бали, що робить A16 кращим для важких ігор.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлений за 4-нм технологією, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12-нм Helio G70.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic становить 1 445 672, а у Helio G70 — 246 700, що демонструє величезний розрив у продуктивності.
  • Дата виходу: A16 Bionic вийшов у вересні 2022 року, а Helio G70 — у січні 2020, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 362528 78346
GPU 500466 41559
Memory 253716 55019
UX 328962 71776
Total score 1445672 246700

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 24.8 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 4 FPS
Score 9874 718

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 320 КБ
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6769V/CB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки продуктивнішому GPU, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Helio G70 підходить лише для легких ігор.

Чи варто вибирати MediaTek Helio G70 у 2024 році?

Helio G70 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та веб-серфінгу, але для сучасних додатків та ігор краще обрати потужніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки 4-нм техпроцесу A16 Bionic споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Helio G70 5G?

Ні, MediaTek Helio G70 не має вбудованого 5G-модема, тоді як A16 Bionic підтримує 5G через зовнішній модем.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A16 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, але для простих завдань (дзвінки, соцмережі) Helio G70 також буде достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.