Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A16 Bionic і MediaTek Helio G85 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший створений для флагманських смартфонів Apple, другий — для бюджетних пристроїв на Android. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5,5 разів вищий, а одноядерний Geekbench 6 — у 6,4 рази. Однак Helio G85 виграє в енергоефективності завдяки старішому техпроцесу та нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків — обирайте A16 Bionic. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Helio G85.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic випущений у 2022 році, тоді як MediaTek Helio G85 — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Загальний бал AnTuTu 10: A16 Bionic набирає 1 445 672, а Helio G85 — 265 219, що свідчить про значно вищу загальну продуктивність першого.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: A16 Bionic отримує 2627 балів проти 413 у Helio G85, що вказує на перевагу в швидкодії окремого ядра.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu 10 у A16 Bionic становить 500 466, у Helio G85 — лише 39 924, що робить A16 Bionic значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100% за шкалою енергоефективності, але Helio G85 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що може забезпечити довшу автономність у бюджетних пристроях.

AnTuTu 10

CPU 362528 85473
GPU 500466 39924
Memory 253716 64027
UX 328962 75795
Total score 1445672 265219

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 23.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 4 FPS
Score 9874 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 MT6769Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Helio G85?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки GPU з балом AnTuTu 500 466 проти 39 924 у Helio G85. Він забезпечує плавну графіку в найвимогливіших іграх, тоді як Helio G85 підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за пристрій з Apple A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких застосунків, відеомонтажу або ігор — так. Для базових завдань, як-от соцмережі та месенджери, Helio G85 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100%), але Helio G85 споживає менше енергії через нижчу продуктивність. У реальному використанні пристрої з Helio G85 можуть працювати довше від одного заряду.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, як-от обробка фото та голосові асистенти. Helio G85 має базовий AI-блок.

Чи підтримує MediaTek Helio G85 5G?

Ні, Helio G85 підтримує лише 4G LTE. Apple A16 Bionic також не має вбудованого 5G-модема, але використовується в iPhone з окремим модемом Qualcomm для 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.