Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та MediaTek Helio G88 – це протистояння флагманського чипа від Apple та бюджетного рішення від MediaTek. A16 Bionic, випущений у 2022 році, використовується в iPhone 14 Pro та iPhone 15, тоді як Helio G88 (2021) орієнтований на доступні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G88 за всіма показниками продуктивності. У тесті AnTuTu 10 A16 набирає близько 1 445 672 балів проти 269 916 у Helio G88, що в 5,4 раза більше. Особливо велика різниця в GPU (500 466 проти 36 045) та CPU (362 528 проти 90 768). A16 також має кращу енергоефективність, хоча обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром у наших тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, вибір очевидний – Apple A16 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 бали в AnTuTu 10, що в 5,4 раза більше, ніж 269 916 у MediaTek Helio G88.
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має 362 528 балів CPU проти 90 768 у Helio G88, що забезпечує значно швидшу роботу з додатками.
  • Графіка: GPU A16 Bionic (500 466 балів) у 13,9 раза потужніший за GPU Helio G88 (36 045 балів), що критично для ігор.
  • Одноядерна продуктивність: A16 Bionic демонструє 2627 балів у Geekbench 5 Single-Core проти 425 у Helio G88, що в 6,2 раза вище.
  • Багатоядерна продуктивність: A16 Bionic набирає 6838 балів Multi-Core проти 1355 у Helio G88, що в 5 разів більше.

AnTuTu 10

CPU 362528 90768
GPU 500466 36045
Memory 253716 70282
UX 328962 72821
Total score 1445672 269916

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 25.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 4 FPS
Score 9874 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 MT6769H

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки GPU з результатом 500 466 балів в AnTuTu, що в 13,9 раза вище, ніж у Helio G88. Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність у наших тестах. Однак A16 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 12 нм), що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи варто переплачувати за пристрій з A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або інших ресурсомістких завдань, A16 Bionic виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G88 також буде достатньо.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Apple A16 Bionic значно випереджає Helio G88: AnTuTu 10 – 1 445 672 проти 269 916, Geekbench 5 Single-Core – 2627 проти 425, Multi-Core – 6838 проти 1355.

Який чип новіший?

Apple A16 Bionic вийшов у вересні 2022 року, а MediaTek Helio G88 – у червні 2021 року. A16 Bionic новіший і використовує сучасніший техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.