Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та MediaTek Helio G90 — це протистояння флагманського чипа 2022 року від Apple та ігрового процесора MediaTek 2019 року. A16 Bionic виготовлений за 4-нм техпроцесом і пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G90 орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU (у 4 рази вищий одноядерний результат) та GPU (у 6 разів вищий графічний показник у бенчмарках). Він також має новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio G90 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де вартість є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має у 4 рази вищий одноядерний результат Geekbench 5 (2627 проти 625).
  • Багатоядерна продуктивність A16 Bionic майже в 4 рази вища (6838 проти 1744).
  • GPU A16 Bionic демонструє в 6 разів кращу продуктивність у тесті Asset compression (236.7 MB/s проти 91.1 MB/s).
  • Техпроцес Apple A16 Bionic — 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G90.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic (1 445 672) майже в 4 рази вищий, ніж у Helio G90 (368 990).

AnTuTu 10

CPU 362528 120779
GPU 500466 78652
Memory 253716 72733
UX 328962 96826
Total score 1445672 368990

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 32.4 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 9 FPS
Score 9874 1505

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 640 144
FLOPS 1789.4 Гфлопс 207.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediTek APU 2.0
Продуктивність NPU 17 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6785V/CD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Helio G90?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу графічну продуктивність (у 6 разів за тестами), тому краще підходить для вимогливих ігор. Helio G90 може впоратися з менш вимогливими іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати MediaTek Helio G90 у 2024 році?

Helio G90 застарів і значно поступається сучасним чипам. Його можна розглядати лише для надбюджетних пристроїв, де продуктивність не є пріоритетом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100), але A16 Bionic виготовлений за новішим 4-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, Apple A16 Bionic та MediaTek Helio G90 не мають вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен окремий модем.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A16 Bionic значно швидше справляється з браузингом, обробкою фото та багатозадачністю завдяки вищій продуктивності CPU. Helio G90 може бути повільнішим у цих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.