Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A16 Bionic, випущений у 2022 році, та MediaTek Helio G95, який дебютував у 2020 році. A16 Bionic встановлюється у флагманські iPhone, тоді як Helio G95 орієнтований на ігрові смартфони середнього цінового сегмента. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 3,5 рази вищий (1 445 672 проти 409 905), а одноядерний тест Geekbench 6 — у 4 рази (2627 проти 636). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, вибір очевидний — Apple A16 Bionic. Для бюджетних пристроїв з акцентом на базову ігрову продуктивність Helio G95 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 2627 балів проти 636 у Helio G95, багатоядерний — 6838 проти 1738.
  • У тесті AnTuTu 10 A16 Bionic набирає 1 445 672 бали, тоді як Helio G95 — лише 409 905, що вказує на суттєву перевагу в загальній швидкодії.
  • Продуктивність GPU A16 Bionic майже в 6 разів вища: 500 466 балів у тесті GPU AnTuTu проти 83 017 у Helio G95.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 12 нм у Helio G95), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Helio G95 вийшов у 2020 році, а A16 Bionic — у 2022, тому A16 Bionic підтримує новіші технології, такі як покращений AI-блок та швидшу пам'ять.

AnTuTu 10

CPU 362528 123495
GPU 500466 83017
Memory 253716 90146
UX 328962 113247
Total score 1445672 409905

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 34.5 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 98%
Graphics test 59 FPS 8 FPS
Score 9874 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 640 144
FLOPS 1789.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 17 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6785V/CD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 83 017 у Helio G95. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Helio G95 підходить для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за пристрій з A16 Bionic?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсомістких завдань, відеомонтажу або сучасних ігор. Для базових завдань і бюджетних смартфонів Helio G95 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримує MediaTek Helio G95 5G?

Ні, Helio G95 не має вбудованого 5G-модема. Він підтримує лише 4G LTE. A16 Bionic також не має 5G-модема, але використовується в iPhone з окремим модемом Qualcomm.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Apple A16 Bionic має потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує кращу обробку AI-завдань, як-от розпізнавання зображень і голосу. Helio G95 має базовий AI-блок, але поступається в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.