Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Apple A16 Bionic та MediaTek Helio G96 допоможе визначити, який процесор краще впорається з іграми, багатозадачністю та енергоефективністю. Apple A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським чипом, тоді як MediaTek Helio G96 (2021) орієнтований на середній сегмент. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 445 672 проти 384 981. Чип Apple також має кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи. Однак MediaTek Helio G96 може бути достатнім для базових завдань і менш вимогливих ігор, пропонуючи нижчу вартість пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672) порівняно з MediaTek Helio G96 (384 981), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 362 528 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G96 – лише 124 544, що робить A16 більш ніж удвічі потужнішим.
  • GPU-продуктивність: A16 Bionic отримує 500 466 балів у графічному тесті, а Helio G96 – 75 886, що вказує на суттєву перевагу A16 для ігор та графічних завдань.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench: A16 Bionic має Single-Core Score 2627 та Multi-Core Score 6838, тоді як Helio G96 – 645 та 1855 відповідно, що демонструє значний розрив.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але A16 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 362528 124544
GPU 500466 75886
Memory 253716 89263
UX 328962 95288
Total score 1445672 384981

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 35.2 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 6 FPS
Score 9874 1154

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 243 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6781

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Helio G96?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (500 466 балів AnTuTu проти 75 886), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати MediaTek Helio G96 замість Apple A16 Bionic?

MediaTek Helio G96 може бути виправданим лише в бюджетних пристроях, оскільки він значно поступається в продуктивності. Якщо бюджет дозволяє, A16 Bionic забезпечить кращий досвід.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але A16 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A16 Bionic має загальний бал AnTuTu 1 445 672 та Geekbench Single-Core 2627, Multi-Core 6838. MediaTek Helio G96 – AnTuTu 384 981, Geekbench Single-Core 645, Multi-Core 1855.

Який чип новіший і чи варто звертати увагу на дату виходу?

Apple A16 Bionic вийшов у 2022 році, а MediaTek Helio G96 – у 2021. Новіший чип зазвичай має кращі технології та продуктивність, що підтверджується тестами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.