Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: флагманський Apple A16 Bionic, представлений у вересні 2022 року, та середньобюджетний MediaTek Helio G99, анонсований у травні 2022 року. Обидва чипи використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G99 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: AnTuTu 10 (1 445 672 проти 420 233) та Geekbench 6 (одноядерний 2627 проти 729, багатоядерний 6838 проти 1979). Однак MediaTek Helio G99 пропонує кращу енергоефективність для свого класу та є більш доступним варіантом для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A16 Bionic; якщо ви шукаєте збалансований чип для повсякденного використання за нижчою ціною, Helio G99 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний результат в AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з MediaTek Helio G99 (420 233), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 6 одноядерний та багатоядерний показники A16 Bionic (2627 та 6838) майже втричі вищі, ніж у Helio G99 (729 та 1979), що вказує на суттєву різницю в продуктивності CPU.
  • GPU продуктивність A16 Bionic (500 466 в AnTuTu) значно перевищує Helio G99 (65 052), що робить A16 кращим для ігор та графічних завдань.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A16 Bionic виконаний за більш сучасним техпроцесом (4 нм проти 6 нм у Helio G99), що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.
  • MediaTek Helio G99 є більш доступним рішенням для бюджетних смартфонів, тоді як Apple A16 Bionic встановлюється у флагманські пристрої преміум-класу.

AnTuTu 10

CPU 362528 127094
GPU 500466 65052
Memory 253716 109595
UX 328962 118492
Total score 1445672 420233

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 40.1 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 7 FPS
Score 9874 1243

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 281.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6789

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Helio G99?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 проти 65 052 в AnTuTu) та потужнішому CPU, що забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple A16 Bionic використовує 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні порівняно з 6-нм техпроцесом Helio G99.

Чи варто переплачувати за пристрій з Apple A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або інших важких завдань, A16 Bionic виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Helio G99 буде достатньо.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Apple A16 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності. MediaTek Helio G99 також буде хорошим вибором для бюджетних пристроїв.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G99 у всіх бенчмарках: AnTuTu 10 (1 445 672 проти 420 233) та Geekbench 6 (одноядерний 2627 проти 729, багатоядерний 6838 проти 1979).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.