Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A16 Bionic (2022) та бюджетний MediaTek Helio P35 (2018). A16 Bionic виготовлений за 4-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 14 Pro, тоді як Helio P35 — 12-нм чіп для доступних смартфонів. Розглянемо відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio P35 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 5 (6838 проти 812) та AnTuTu 10 (1 445 672 проти 147 439). A16 Bionic має вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром у нашій системі. Helio P35 підходить лише для базових завдань, тоді як A16 Bionic забезпечує максимальну продуктивність для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 362 528 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio P35 — лише 52 120, що свідчить про багаторазову перевагу Apple.
  • Графіка: GPU A16 Bionic (500 466 балів AnTuTu) у 27 разів потужніший за Helio P35 (18 126 балів), що критично для ігор.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм технологією, Helio P35 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu 10 у A16 Bionic (1 445 672) майже в 10 разів вищий, ніж у Helio P35 (147 439).
  • Дата виходу: A16 Bionic (вересень 2022) на 4 роки новіший за Helio P35 (грудень 2018), що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 362528 52120
GPU 500466 18126
Memory 253716 39276
UX 328962 37917
Total score 1445672 147439
Apple A16 Bionic 1445672 Немає даних
MediaTek Helio P35 Немає даних 147439

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 155.8 images/sec Немає даних
HDR 207.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 26.5 images/sec Немає даних
Photo processing 77.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2627 260
Multi-Core Score 6838 812

3DMark

Stability 79% Немає даних
Graphics test 59 FPS Немає даних
Score 9874 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 9874 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 32
FLOPS 1789.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 17 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 MT6765
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P35

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (500 466 проти 18 126 балів AnTuTu), що робить його набагато кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio P35 у 2024 році?

Helio P35 підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic завдяки 4-нм техпроцесу має менше тепловиділення та потенційно кращу автономність.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

A16 Bionic: AnTuTu 10 — 1 445 672, Geekbench 5 Single 2627 / Multi 6838. Helio P35: AnTuTu 10 — 147 439, Geekbench 5 Single 260 / Multi 812.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

A16 Bionic має потужний Neural Engine для завдань AI, тоді як Helio P35 не має виділеного AI-блоку, що обмежує його можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.