Apple A16 Bionic vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A16 Bionic (2022) та Mediatek Helio P60 (2018). A16 Bionic використовується в iPhone 14 Pro та iPhone 15, тоді як Helio P60 був популярним у середньобюджетних смартфонах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Mediatek Helio P60 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6.5 разів вищий (1 445 672 проти 223 346), а одноядерний Geekbench 6 — у 8.8 раза (2627 проти 299). A16 Bionic також має кращу енергоефективність та потужніший AI-блок. Helio P60 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків A16 Bionic є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio P60 — лише 223 346 балів.
  • Одноядерна продуктивність CPU: A16 Bionic отримує 2627 балів у Geekbench 6, а Helio P60 — 299 балів.
  • GPU: A16 Bionic має GPU-бал 500 466 у AnTuTu 10, що значно вище за 34 753 бали у Helio P60.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Helio P60 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність.
  • Рік випуску: A16 Bionic вийшов у 2022 році, а Helio P60 — у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 362528 86758
GPU 500466 34753
Memory 253716 47803
UX 328962 54032
Total score 1445672 223346

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 12.4 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 98%
Graphics test 59 FPS 2 FPS
Score 9874 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 5 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 640 54
FLOPS 1789.4 Гфлопс 86.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6771

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 проти 34 753 балів у AnTuTu 10). Він забезпечує плавну роботу у важких іграх, тоді як Helio P60 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Mediatek Helio P60 у 2024 році?

Helio P60 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високій продуктивності. Helio P60 (12 нм) споживає більше енергії при меншій потужності.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки. A16 Bionic має потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання. Helio P60 також має AI-прискорювач, але він менш продуктивний.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Apple A16 Bionic забезпечує бездоганну швидкодію в усіх додатках, включаючи багатозадачність та важкі програми. Helio P60 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.