Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році, та MediaTek Helio P70, випущений у 2018. Незважаючи на значну різницю у часі виходу, обидва процесори використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Ми порівняємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio P70 за всіма показниками продуктивності. У AnTuTu 10 A16 набирає понад 1,4 млн балів проти 233 тис. у Helio P70, а в Geekbench 6 однокореневий результат A16 (2627) майже в 8 разів вищий за Helio (329). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A16 виготовлений за сучаснішим техпроцесом (4 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та важких застосунків, A16 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A16 Bionic має значно вищі показники Single-Core (2627 проти 329) та Multi-Core (6838 проти 1066) у Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU A16 набирає 500 466 балів, тоді як GPU Helio P70 — лише 38 605, що робить A16 набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Apple A16 виготовлений за 4-нм техпроцесом, тоді як MediaTek Helio P70 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання (Image detection: 155.8 проти 11.9 зображень/с).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у A16 (1 445 672) майже в 6 разів вищий, ніж у Helio P70 (233 983).

AnTuTu 10

CPU 362528 88548
GPU 500466 38605
Memory 253716 49356
UX 328962 57474
Total score 1445672 233983

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 11.9 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 98%
Graphics test 59 FPS 4 FPS
Score 9874 721

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 5 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 640 54
FLOPS 1789.4 Гфлопс 97.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6771V/CT

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu, що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Helio P70 підійде лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A16 Bionic виготовлений за 4-нм техпроцесом, що зазвичай означає кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio P70 у 2025 році?

Helio P70 вже застарів: його продуктивність низька (AnTuTu 233 тис.), тому він не підійде для сучасних ігор та важких застосунків. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими показниками Image detection (155,8 зображень/с проти 11,9) та Background blur (26,5 проти 1,53).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен зовнішній модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.