Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A16 Bionic та MediaTek Helio P90 представляють різні покоління та цінові сегменти. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Helio P90 (2018 рік) орієнтований на середній клас. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 445 672 проти 300 868. A16 Bionic також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але це відносний показник). Helio P90 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та важких додатків A16 Bionic є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672) порівняно з MediaTek Helio P90 (300 868).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 2627 балів у A16 Bionic проти 414 у Helio P90.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic набирає 500 466 балів в AnTuTu, тоді як у Helio P90 — лише 47 447.
  • A16 Bionic випущений у 2022 році за техпроцесом 4 нм, тоді як Helio P90 — 2018 року з техпроцесом 12 нм, що впливає на енергоефективність.
  • Швидкість обробки зображень: A16 Bionic обробляє 155.8 зображень/с у тесті Image detection, а Helio P90 — лише 25.4 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 362528 96536
GPU 500466 47447
Memory 253716 67396
UX 328962 89489
Total score 1445672 300868

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 25.4 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 5 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 80
FLOPS 1789.4 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6779V/CU

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 балів AnTuTu проти 47 447), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P90 у 2024 році?

Helio P90 підійде для базових завдань, але для ігор та багатозадачності краще обрати сучасніший чип, як A16 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Чи підтримує MediaTek Helio P90 AI-функції?

Так, Helio P90 має AI-блок, але його продуктивність значно нижча, ніж у A16 Bionic, що видно з тестів обробки зображень.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A16 Bionic перевершує Helio P90 в усіх тестах: AnTuTu (1 445 672 vs 300 868), Geekbench 5 одноядерний (2627 vs 414) та багатоядерний (6838 vs 1373).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.