Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році, та MediaTek Helio P95, що вийшов у 2020 році. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic становить 1 445 672 проти 299 534 у Helio P95. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Apple A16 Bionic є очевидним вибором. Для базових завдань Helio P95 може бути достатнім, але його продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 бали в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio P95 — лише 299 534 бали, що вказує на майже 5-кратну перевагу A16 Bionic.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 2627 балів у A16 Bionic проти 456 балів у Helio P95, а багатоядерний — 6838 проти 1541 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic набирає 500 466 балів в AnTuTu, тоді як Helio P95 — лише 57 614, що робить A16 Bionic значно кращим для ігор.
  • Швидкість обробки даних: A16 Bionic демонструє 236.7 MB/sec при стисненні даних, у той час як Helio P95 — 81.5 MB/sec, що свідчить про вищу швидкість роботи з пам'яттю.
  • Техпроцес: Apple A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як MediaTek Helio P95 — за 12-нм, що забезпечує A16 Bionic кращу енергоефективність та нижче тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 362528 92697
GPU 500466 57614
Memory 253716 67693
UX 328962 81530
Total score 1445672 299534

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 27 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 5 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 80
FLOPS 1789.4 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 MT6779V/CV

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A16 Bionic чи MediaTek Helio P95?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (500 466 балів в AnTuTu проти 57 614 у Helio P95). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P95 у 2024 році?

MediaTek Helio P95 застарів і підходить лише для базових завдань: перегляду веб-сторінок, соціальних мереж та легких додатків. Для ігор та продуктивної роботи краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки 4-нм техпроцесу Apple A16 Bionic споживає менше енергії при виконанні складних завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як обробка зображень та голосові асистенти.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна чипів не вказана, але зазвичай пристрої з Apple A16 Bionic дорожчі через вищу продуктивність та преміальний сегмент, тоді як Helio P95 використовується в бюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.