Apple A16 Bionic vs MediaTek MT6739

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A16 Bionic та MediaTek MT6739 — це двобій чипів із різних епох. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Apple, тоді як MT6739 — бюджетне рішення MediaTek 2017 року. Різниця в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності між ними колосальна. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує MediaTek MT6739 за всіма показниками: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. A16 Bionic підходить для сучасних ігор та важких завдань, тоді як MT6739 — лише для базових функцій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вибір очевидний на користь A16 Bionic.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як MediaTek MT6739 — за 28-нм, що дає A16 перевагу в енергоефективності.
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має багатоядерний результат Geekbench 6838 балів, тоді як MT6739 — лише 1499 балів.
  • Графіка: GPU A16 Bionic набирає 500466 балів у AnTuTu, а GPU MT6739 — лише 9021 бал, що робить A16 придатним для ігор, а MT6739 — ні.
  • Загальна продуктивність: A16 Bionic набирає 1445672 бали в AnTuTu, тоді як MT6739 — 59165 балів, що в 24 рази менше.
  • Енергоефективність: A16 Bionic має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з MT6739 (0 балів), що забезпечує довший час роботи від батареї.

AnTuTu 10

CPU 362528 27349
GPU 500466 9021
Memory 253716 5470
UX 328962 17325
Total score 1445672 59165

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec -
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec -
Image detection 155.8 images/sec -
HDR 207.5 Mpixels/sec -
Background blur 26.5 images/sec -
Photo processing 77.6 images/sec -
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 3460 МГц 1500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 28 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU PowerVR GE8100
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1398 МГц 570 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 640 8
FLOPS 1789.4 Гфлопс 9.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1440 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 13 МП, 2x 8 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 4
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року вересень 2017 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 MT6739

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500466 балів в AnTuTu, тоді як MT6739 — лише 9021. A16 Bionic забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A16 Bionic має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) завдяки 4-нм техпроцесу, тоді як MT6739 (28 нм) отримав 0 балів. A16 споживає менше енергії.

Чи підходить MediaTek MT6739 для сучасних завдань?

MT6739 застарів: його продуктивність CPU (1499 балів Multi-Core) та GPU (9021 бал) недостатні для важких додатків. Він підходить лише для базових функцій.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic оснащений потужним Neural Engine для завдань AI, тоді як MT6739 не має виділеного AI-блоку. A16 краще впорається з обробкою зображень та ML.

Чи варто купувати пристрій з MT6739 у 2024 році?

Ні, через низьку продуктивність та відсутність підтримки сучасних стандартів. Краще обрати пристрій на A16 Bionic або аналогічному сучасному чипі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.