Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 425 представляють різні епохи та рівні продуктивності. A16 Bionic, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 425, анонсований у 2016 році, належить до бюджетного сегменту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 425 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A16 Bionic у бенчмарках (1445672) майже в 10 разів вищий, ніж у Snapdragon 425 (135474). Продуктивність CPU (362528 проти 50934) та GPU (500466 проти 7312) також демонструють величезну перевагу A16. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію Snapdragon 425 для свого часу. Однак для сучасних завдань, таких як ігри, багатозадачність та AI-навантаження, A16 Bionic є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A16 Bionic має багатоядерний бал 6838, тоді як Qualcomm Snapdragon 425 — лише 488, що робить A16 майже в 14 разів потужнішим.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic набирає 500466 балів у тестах, тоді як GPU Snapdragon 425 — лише 7312, що свідчить про величезну перевагу A16 в іграх та графіці.
  • Техпроцес: Snapdragon 425 виготовлено за 28 нм техпроцесом, тоді як A16 Bionic використовує сучасніший 4 нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Рік випуску: Apple A16 Bionic вийшов у 2022 році, а Snapdragon 425 — у 2016, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.
  • AI-блок: A16 Bionic оснащений потужним Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 425 не має виділеного AI-блока.

AnTuTu 10

CPU 362528 50934
GPU 500466 7312
Memory 253716 36668
UX 328962 40560
Total score 1445672 135474

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec -
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec -
Image detection 155.8 images/sec -
HDR 207.5 Mpixels/sec -
Background blur 26.5 images/sec -
Photo processing 77.6 images/sec -
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 3460 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 28 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 308
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1398 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 640 24
FLOPS 1789.4 Гфлопс 24 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 5.34 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1280 x 800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 MSM8917

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (500466 балів проти 7312) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує високу частоту кадрів та підтримку новітніх графічних технологій.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 425 у 2025 році?

Ні, Snapdragon 425 є застарілим і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків, ігор та багатозадачності. Рекомендується обирати пристрої з новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 28 нм) Apple A16 Bionic забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A16 Bionic має вбудований модем із підтримкою 5G, тоді як Qualcomm Snapdragon 425 підтримує лише 4G LTE, що робить A16 більш перспективним для майбутніх мереж.

Який чип кращий для AI-завдань?

Apple A16 Bionic має виділений Neural Engine для прискорення AI-обчислень, тоді як Snapdragon 425 не має спеціалізованого AI-блока, тому A16 значно краще підходить для завдань, пов'язаних із машинним навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.