Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 430

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A16 Bionic (2022) і бюджетний Qualcomm Snapdragon 430 (2015). A16 Bionic створений для топових iPhone, тоді як Snapdragon 430 використовувався в доступних Android-смартфонах. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, наскільки вони відрізняються.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 430 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарку AnTuTu 10 A16 набирає 1445672 бали, тоді як Snapdragon 430 — лише 134889. Різниця в Single-Core Geekbench 6 становить 2627 проти 205, а в Multi-Core — 6838 проти 827. Snapdragon 430 підходить лише для базових завдань, тоді як A16 Bionic забезпечує плавну роботу в іграх та ресурсоємних додатках.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1445672) порівняно з Snapdragon 430 (134889).
  • Продуктивність GPU: A16 Bionic набирає 500466 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 430 — лише 7200.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: A16 Bionic (2627) майже в 13 разів вища за Snapdragon 430 (205).
  • Багатоядерна продуктивність: A16 Bionic (6838) перевершує Snapdragon 430 (827) більш ніж у 8 разів.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100.0, що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча A16 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом.

AnTuTu 10

CPU 362528 50681
GPU 500466 7200
Memory 253716 35968
UX 328962 41040
Total score 1445672 134889

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 60.7 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 24.4 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 38.1 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 8.57 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 1 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 7.19 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 1.74 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 28 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року вересень 2015 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 MSM8937

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший завдяки GPU з результатом 500466 балів в AnTuTu, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Snapdragon 430 (7200 балів) підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 430 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 430 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності навіть для базових завдань. Краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.0, але A16 Bionic виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу економію енергії при вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання. Snapdragon 430 має базовий AI-блок, який значно поступається.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ці дані відсутні, але зазвичай A16 Bionic використовується у флагманських пристроях, тоді як Snapdragon 430 — у бюджетних, тому різниця в ціні значна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.