Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A16 Bionic, випущений у 2022 році, та бюджетний Qualcomm Snapdragon 435, представлений у 2016. A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 14 Pro, тоді як Snapdragon 435 використовувався в доступних смартфонах на Android. Різниця в продуктивності та енергоефективності величезна, але давайте розглянемо деталі.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Qualcomm Snapdragon 435 за всіма показниками. Загальний бал AnTuTu у A16 Bionic становить 1 445 672, тоді як у Snapdragon 435 — лише 117 378. Продуктивність CPU (Geekbench 6) у A16 Bionic у 18 разів вища в одноядерному тесті та в 11 разів — у багатоядерному. GPU-продуктивність A16 Bionic також на порядок вища, що робить його придатним для сучасних ігор, на відміну від Snapdragon 435. Однак Snapdragon 435 має нижче енергоспоживання, що може бути перевагою для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 балів в AnTuTu, тоді як Qualcomm Snapdragon 435 — лише 117 378, що в 12 разів менше.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 одноядерний результат A16 Bionic — 2627 балів, а Snapdragon 435 — 141 бал (у 18,6 раза більше). Багатоядерний результат: 6838 проти 618 (у 11 разів більше).
  • GPU-продуктивність: У тесті GPU AnTuTu A16 Bionic отримує 500 466 балів, а Snapdragon 435 — лише 11 613, що в 43 рази більше.
  • Рік випуску та техпроцес: A16 Bionic вийшов у 2022 році з 4-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 435 — у 2016 з 28-нм техпроцесом, що впливає на енергоефективність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 362528 42130
GPU 500466 11613
Memory 253716 38229
UX 328962 25406
Total score 1445672 117378

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 6.86 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 28 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 MSM8940

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (500 466 балів в AnTuTu проти 11 613 у Snapdragon 435). Він здатен запускати сучасні ігри з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 435 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 435 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм проти 28 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує Apple A16 Bionic 5G?

A16 Bionic не має вбудованого модему 5G, але використовується в iPhone 14 Pro, які підтримують 5G через окремий модем Snapdragon X65.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 435 має лише базовий DSP без спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.