Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A16 Bionic (2022) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 460 (2020). A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом і встановлюється в iPhone 14 Pro, тоді як Snapdragon 460 — 11-нм чіп для доступних смартфонів. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Snapdragon 460 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у 7 разів вища (6838 проти 992 балів у Geekbench 5), а графічний підсистема — у 20 разів потужніша (500466 проти 24096 балів у AnTuTu). Snapdragon 460 програє також у швидкості обробки зображень та браузингу. Однак Snapdragon 460 може бути достатнім для базових завдань і має нижчу вартість пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має набагато вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672) порівняно з Snapdragon 460 (196 586).
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 362 528 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 460 — лише 71 576.
  • Графічна продуктивність: GPU A16 Bionic (500 466 балів) у 20 разів потужніший за GPU Snapdragon 460 (24 096 балів).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100.0, але A16 Bionic досягає цього за рахунок новішого техпроцесу (4 нм проти 11 нм).
  • Швидкість обробки даних: A16 Bionic стискає активи зі швидкістю 236.7 MB/с, а Snapdragon 460 — лише 67.5 MB/с.

AnTuTu 10

CPU 362528 71576
GPU 500466 24096
Memory 253716 59908
UX 328962 41006
Total score 1445672 196586

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 12 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 1 FPS
Score 9874 241

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 153.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 SM4250-AA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500 466 балів у AnTuTu проти 24 096 у Snapdragon 460, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 460 у 2025 році?

Snapdragon 460 підійде лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого веб-серфінгу. Для ігор або багатозадачності він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці чипи за продуктивністю CPU?

Так: A16 Bionic має багатоядерний бал Geekbench 5 — 6838, а Snapdragon 460 — лише 992, що вказує на семикратну перевагу A16.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A16 Bionic забезпечує швидшу роботу в браузері (156.7 сторінок/с проти 31.2) та обробку PDF (162.1 Mpixels/с проти 41.1), що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.