Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних класів: флагманський Apple A16 Bionic (2022) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 480 (2021). A16 Bionic встановлюється в iPhone 14 Pro, тоді як Snapdragon 480 використовується в доступних Android-смартфонах. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 480 за всіма показниками продуктивності: загальний результат AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий (1 445 672 проти 356 931), а Geekbench 6 Single-Core — майже в 4 рази (2627 проти 693). GPU A16 також набагато потужніший, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: A16 — для максимальної продуктивності, Snapdragon 480 — для базових завдань і тривалої автономності в бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 480 — лише 356 931 бал.
  • CPU продуктивність: A16 досягає 2627 балів у Single-Core та 6838 у Multi-Core Geekbench 6, проти 693 та 1802 у Snapdragon 480 відповідно.
  • GPU продуктивність: A16 має значно вищий GPU-підрахунок AnTuTu (500 466 проти 69 264), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективністю, що свідчить про хорошу оптимізацію.
  • Техпроцес: A16 виготовлено за 4-нм техпроцесом (2022), а Snapdragon 480 — за 8-нм (2021), що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 362528 129362
GPU 500466 69264
Memory 253716 74754
UX 328962 83551
Total score 1445672 356931

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 34.8 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 56.5 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 5.28 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 17.6 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 5 FPS
Score 9874 981

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 8 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Січень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 SM4350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 69 264 у Snapdragon 480. A16 забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Snapdragon 480 підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за пристрій з A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності — так. Для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) достатньо Snapdragon 480.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак A16 виготовлено за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 480 має вбудований модем 5G, тоді як Apple A16 Bionic використовує зовнішній модем Snapdragon X65 для 5G. Обидва забезпечують підтримку 5G.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Apple A16 Bionic має потужніший Neural Engine (16 ядер), що забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання, ніж Snapdragon 480 з його AI Engine.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.