Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A16 Bionic та Qualcomm Snapdragon 480 Plus представляють різні класи продуктивності. Перший створений для флагманських смартфонів Apple, другий — для доступних пристроїв на Android. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 480 Plus за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 3,7 рази вищий (1 445 672 проти 394 850), а Geekbench 6 Single-Core — у 3 рази (2627 проти 862). Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але A16 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність. Snapdragon 480 Plus — гідний вибір для бюджетних пристроїв, тоді як A16 Bionic — для максимальної швидкодії.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A16 Bionic набирає 1 445 672 бали в AnTuTu 10, що майже в 3,7 раза більше, ніж 394 850 у Snapdragon 480 Plus.
  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має у 3 рази вищий результат Single-Core у Geekbench 6 (2627 проти 862) та Multi-Core (6838 проти 1857).
  • Графіка: A16 Bionic показує 500 466 балів GPU в AnTuTu, тоді як Snapdragon 480 Plus — лише 69 876, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: A16 Bionic стискає файли зі швидкістю 236.7 MB/с, а Snapdragon 480 Plus — 90.1 MB/с; обробка PDF — 162.1 проти 64.3 Mpixels/с.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимальне споживання енергії відносно продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 362528 135356
GPU 500466 69876
Memory 253716 96988
UX 328962 92630
Total score 1445672 394850

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 38.8 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% 99%
Graphics test 59 FPS 5 FPS
Score 9874 982

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 8 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W10 SM4350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu проти 69 876 у Snapdragon 480 Plus. Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 480 Plus для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (месенджери, соцмережі, веб-серфінг) його продуктивності достатньо. Він енергоефективний і підходить для бюджетних смартфонів.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали по 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре оптимізовані за цим параметром. Однак A16 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 480 Plus має вбудований модем 5G. Apple A16 Bionic також підтримує 5G, але через зовнішній модем (зазвичай Qualcomm).

Який чип краще підходить для відеомонтажу на смартфоні?

Apple A16 Bionic завдяки потужному CPU та GPU значно швидше обробляє відео. Його результати в тестах (HDR, Background blur) у 3-5 разів вищі, ніж у Snapdragon 480 Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.