Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, також анонсований у 2022. Обидва використовуються в смартфонах, але належать до різних цінових сегментів. A16 Bionic – флагманський чип Apple, тоді як Snapdragon 6 Gen 1 – представник середнього рівня. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Snapdragon 6 Gen 1 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 445 672 проти 551 234), а одноядерний тест Geekbench 6 – більш ніж удвічі (2627 проти 943). Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), що вказує на хорошу оптимізацію. Однак Snapdragon 6 Gen 1 є більш доступним рішенням для пристроїв середнього сегмента.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10: 1 445 672 проти 551 234 у Snapdragon 6 Gen 1.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у A16 Bionic становить 2627 балів, у Snapdragon – 943 бали; багатоядерний – 6838 проти 2748.
  • GPU-продуктивність: у бенчмарку GPU (AnTuTu) A16 Bionic набирає 500 466 балів, тоді як Snapdragon – лише 109 971 бал.
  • Швидкість обробки зображень: A16 Bionic обробляє 155.8 зображень/с у тесті Image detection, Snapdragon – 53 зображення/с.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково – 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію в обох виробників.

AnTuTu 10

CPU 362528 196823
GPU 500466 109971
Memory 253716 111410
UX 328962 133030
Total score 1445672 551234

GeekBench 6

Asset compression 236.7 MB/sec 150.2 MB/sec
HTML 5 Browser 156.7 pages/sec 65.8 pages/sec
PDF Renderer 162.1 Mpixels/sec 91.8 Mpixels/sec
Image detection 155.8 images/sec 53 images/sec
HDR 207.5 Mpixels/sec 90.3 Mpixels/sec
Background blur 26.5 images/sec 9.69 images/sec
Photo processing 77.6 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 6.85 Mpixels/sec 4.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 79% -
Graphics test 59 FPS 14 FPS
Score 9874 2367

Центральний процесор

Архітектура 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
4x 2.2 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 3460 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.6-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A16 GPU Adreno 710
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1398 МГц 676 МГц
Обчислювальних блоків 5 -
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 640 -
FLOPS 1789.4 Гфлопс 346.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 17 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 22 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2796 x 1290 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2022 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W10 SM6450

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший за Snapdragon 6 Gen 1 у графічних завданнях. Його GPU-бал в AnTuTu майже в 4.5 раза вищий, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 6 Gen 1 заради автономності?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме більше від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення, ніж від самого чипа.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність у всіх сценаріях, але Snapdragon 6 Gen 1 також впорається з більшістю звичайних завдань, пропонуючи краще співвідношення ціни та продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

На основі наданих даних не можна стверджувати про підтримку 5G. Однак обидва чипи випущені в 2022 році, і більшість сучасних ARM-чипів мають вбудований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 6 Gen 1 також має AI-прискорювач, але його продуктивність нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.